要永久地固定，

vim /etc/sysctl.conf

并添加

kernel.threads-max = "value"

@dragosrsupercool

Linux不使用虚拟内存来计算线程的最大值，而是使用安装在系统上的物理ram

 max_threads = totalram_pages / (8 * 8192 / 4096);

http://kavassalis.com/2011/03/linux-and-the-maximum-number-of-processes-threads/

内核/ fork.c

/* The default maximum number of threads is set to a safe
 * value: the thread structures can take up at most half
 * of memory.
 */
max_threads = mempages / (8 * THREAD_SIZE / PAGE_SIZE);

所以thread max在每个系统之间是不同的，因为安装的ram可以来自不同的大小，我知道Linux不需要增加虚拟内存，因为在32位上我们有3 GB的用户空间和1 GB的内核，在64位上我们有128 TB的虚拟内存，这发生在Solaris上，如果你想增加虚拟内存，你需要增加交换空间。

在实际应用中，限制通常由堆栈空间决定。如果每个线程获得1MB的堆栈(我不记得这是否是Linux上的默认值)，那么32位系统将在3000个线程后耗尽地址空间(假设最后gb留给内核)。

但是，如果使用几十个以上的线程，您很可能会遇到糟糕的性能。迟早，您会得到太多的上下文切换开销、调度程序开销等等。(创建大量线程只会消耗大量内存。但是很多有实际工作要做的线程会减慢你的速度，因为它们在争夺可用的CPU时间)

你在做什么，这个极限甚至是相关的?

使用ulimit检查每个线程的堆栈大小，在我的情况下Redhat Linux 2.6:

    ulimit -a
...
    stack size              (kbytes, -s) 10240

你的每个线程将得到这个数量的内存(10MB)分配给它的堆栈。一个32位的程序，最大地址空间为4GB，最大只有4096MB / 10MB = 409个线程!!减去程序代码，减去堆空间可能会导致观察到的最大值。300个线程。

您应该能够通过在64bit上编译和运行或设置ulimit -s 8192甚至ulimit -s 4096来引发这个问题。但如果这是明智的是另一个讨论…

我们可以看到linux中下面文件中定义的最大线程数

猫/proc/sys/kernel/threads-max

(OR)

Sysctl -a | grep threads-max

说LINUX没有每个进程单独的线程限制是错误的。

Linux间接实现了每个进程最大线程数!!

number of threads = total virtual memory / (stack size*1024*1024)

因此，可以通过增加总虚拟内存或减小堆栈大小来增加每个进程的线程数。但是，当最大虚拟内存等于交换内存时，过多地减小堆栈大小会导致代码失败，因为堆栈溢出。

检查你的机器:

总虚拟内存:ulimit -v(默认值是无限的，因此您需要增加交换内存来增加它)

总堆栈大小:ulimit -s(默认为8Mb)

命令来增加这些值。

ulimit -s newvalue

ulimit -v newvalue

*将新值替换为您想要放置的限制值。

引用:

http://dustycodes.wordpress.com/2012/02/09/increasing-number-of-threads-per-process/