例如,要生成3到10之间的随机数,我使用:rand(8) + 3

有没有更好的方法(比如rand(3,10)) ?


当前回答

Random.new.rand(a..b) 

a是最小值,b是最大值。

其他回答

你可以使用范围操作符。请注意这两种形式的区别:

3..10  # includes 10
3...10 # doesn't include 10

请看这个答案:在Ruby 1.9.2中有,但在早期版本中没有。我个人认为rand(8) + 3很好,但如果你感兴趣,可以查看链接中描述的Random类。

10和10**24

rand(10**24-10)+10

更新:Ruby 1.9.3 Kernel#rand也接受范围

rand(a..b)

http://www.rubyinside.com/ruby-1-9-3-introduction-and-changes-5428.html

转换为数组的代价可能太大,而且没有必要。


(a..b).to_a.sample

Or

[*a..b].sample

数组#样品

标准的Ruby 1.8.7+。 注意:在1.8.7中被命名为#choice,在后续版本中被重命名。

但无论如何,生成数组需要资源,你已经写的解决方案是最好的,你可以做到。

下面是#sample和#rand的快速基准测试:

irb(main):014:0* Benchmark.bm do |x|
irb(main):015:1*   x.report('sample') { 1_000_000.times { (1..100).to_a.sample } }
irb(main):016:1>   x.report('rand') { 1_000_000.times { rand(1..100) } }
irb(main):017:1> end
       user     system      total        real
sample  3.870000   0.020000   3.890000 (  3.888147)
rand  0.150000   0.000000   0.150000 (  0.153557)

所以选rand(a。b)是正确的