简短的回答是肯定的，每个实现类型都必须创建自己的支持变量。这是因为接口类似于契约。它所能做的就是指定实现类型必须提供的特定的公开可访问的代码段;它本身不能包含任何代码。

用你的建议来考虑这个场景:

public interface InterfaceOne
{
    int myBackingVariable;

    int MyProperty { get { return myBackingVariable; } }
}

public interface InterfaceTwo
{
    int myBackingVariable;

    int MyProperty { get { return myBackingVariable; } }
}

public class MyClass : InterfaceOne, InterfaceTwo { }

这里有几个问题:

因为接口的所有成员(根据定义)都是公共的，所以我们的备份变量现在暴露给使用该接口的任何人 MyClass将使用哪个myBackingVariable ?

最常用的方法是声明接口和实现它的基本抽象类。这使得您可以灵活地从抽象类继承并免费获得实现，或者显式地实现接口并允许从另一个类继承。它是这样工作的:

public interface IMyInterface
{
    int MyProperty { get; set; }
}

public abstract class MyInterfaceBase : IMyInterface
{
    int myProperty;

    public int MyProperty
    {
        get { return myProperty; }
        set { myProperty = value; }
    }
}

Eric Lippert说的很好，我会用另一种方式来表达他说的话。接口的所有成员都是虚的，它们都需要被继承该接口的类重写。你不需要在接口声明中显式地编写virtual关键字，也不需要在类中使用override关键字，它们是隐含的。

在. net中，virtual关键字是通过方法和所谓的v-table(方法指针数组)实现的。override关键字用不同的方法指针填充v-table槽，覆盖基类生成的方法指针。属性、事件和索引器是作为方法实现的。但是田野不是。因此，接口可以不包含字段。

c#中的接口旨在定义类将遵循的契约——而不是特定的实现。

基于这种精神，c#接口确实允许定义属性——调用者必须为其提供一个实现:

interface ICar
{
    int Year { get; set; }
}

实现类可以使用auto-properties来简化实现，如果没有与属性相关的特殊逻辑的话:

class Automobile : ICar
{
    public int Year { get; set; } // automatically implemented
}

接口不包含任何实现。

定义带有属性的接口。 此外，您可以在任何类中实现该接口，并继续使用该类。 如果需要，可以在类中将此属性定义为virtual，以便修改其行为。

为此，您可以有一个实现year字段的Car基类，所有其他实现都可以从它继承。

从c# 8.0开始，接口可以为成员定义默认实现，包括属性。很少在接口中为属性定义默认实现，因为接口可能不定义实例数据字段。

https://learn.microsoft.com/en-us/dotnet/csharp/programming-guide/classes-and-structs/interface-properties

interface IEmployee
{
    string Name
    {
        get;
        set;
    }

    int Counter
    {
        get;
    }
}

public class Employee : IEmployee
{
    public static int numberOfEmployees;

    private string _name;
    public string Name  // read-write instance property
    {
        get => _name;
        set => _name = value;
    }

    private int _counter;
    public int Counter  // read-only instance property
    {
        get => _counter;
    }

    // constructor
    public Employee() => _counter = ++numberOfEmployees;
}