我很多年前就这么做了。如果我没记错的话，我在.bashrc和.cshrc中都包含了一个别名，并带了参数，以别名形式将环境设置为公共形式。

然后，您将在这两个shell中的任何一个中获取的脚本都具有带有最后一种形式的命令，该命令适用于在每个shell中使用别名。

如果我找到具体的化名，我会公布的。

您可以使用不同的bash_profile调用另一个Bash。 此外，您还可以创建特殊的bash_profile用于多bashprofile环境。

请记住，您可以在bashprofile中使用函数，并且该函数将全局可用。 例如，“function user {export USER_NAME $1}”可以在运行时设置变量，例如:user olegchir && env | grep olegchir

在我的.bash_profile我有:

# No Proxy
function noproxy
{
    /usr/local/sbin/noproxy  #turn off proxy server
    unset http_proxy HTTP_PROXY https_proxy HTTPs_PROXY
}


# Proxy
function setproxy
{
    sh /usr/local/sbin/proxyon  #turn on proxy server 
    http_proxy=http://127.0.0.1:8118/
    HTTP_PROXY=$http_proxy
    https_proxy=$http_proxy
    HTTPS_PROXY=$https_proxy
    export http_proxy https_proxy HTTP_PROXY HTTPS_PROXY
}

当我想禁用代理时， 函数在登录shell中运行并设置变量 正如预期和希望的那样。

您将无法修改调用者的shell，因为它位于不同的进程上下文中。当子进程继承shell的变量时，它们会 继承副本本身。

您可以做的一件事是编写一个脚本，为tcsh发出正确的命令 或者基于调用方式的sh。如果你的脚本是“setit”，那么执行:

ln -s setit setit-sh

and

ln -s setit setit-csh

现在，您可以直接或在别名中从sh执行此操作

eval `setit-sh`

或者这个来自CSH

eval `setit-csh`

Setit使用$0来确定其输出样式。

这让人想起人们如何得到TERM环境变量集。

这里的优点是，setit只写在你喜欢的任何shell中，比如:

#!/bin/bash
arg0=$0
arg0=${arg0##*/}
for nv in \
   NAME1=VALUE1 \
   NAME2=VALUE2
do
   if [ x$arg0 = xsetit-sh ]; then
      echo 'export '$nv' ;'
   elif [ x$arg0 = xsetit-csh ]; then
      echo 'setenv '${nv%%=*}' '${nv##*=}' ;'
   fi
done

使用上面给出的符号链接和反引号表达式的eval，可以得到预期的结果。

简化csh、tcsh或类似shell的调用:

alias dosetit 'eval `setit-csh`'

或者用于sh、bash等:

alias dosetit='eval `setit-sh`'

这样做的一个好处是，您只需要在一个地方维护列表。 理论上，你甚至可以把列表放在一个文件中，把cat nvpairfilename放在“In”和“do”之间。

这基本上就是登录shell终端设置的方式:脚本将输出要在登录shell中执行的语句。别名通常用于简化调用，如“tset vt100”。正如在另一个回答中提到的，INN UseNet新闻服务器中也有类似的功能。

从技术上讲，这是正确的——只有'eval'不会派生另一个shell。然而，从您试图在修改后的环境中运行的应用程序的角度来看，差异为零:子进程继承其父进程的环境，因此(修改后的)环境被传递给所有下行进程。

事实上，只要你在父程序/shell下运行，更改的环境变量就会“保持不变”。

If it is absolutely necessary for the environment variable to remain after the parent (Perl or shell) has exited, it is necessary for the parent shell to do the heavy lifting. One method I've seen in the documentation is for the current script to spawn an executable file with the necessary 'export' language, and then trick the parent shell into executing it -- always being cognizant of the fact that you need to preface the command with 'source' if you're trying to leave a non-volatile version of the modified environment behind. A Kluge at best.

The second method is to modify the script that initiates the shell environment (.bashrc or whatever) to contain the modified parameter. This can be dangerous -- if you hose up the initialization script it may make your shell unavailable the next time it tries to launch. There are plenty of tools for modifying the current shell; by affixing the necessary tweaks to the 'launcher' you effectively push those changes forward as well. Generally not a good idea; if you only need the environment changes for a particular application suite, you'll have to go back and return the shell launch script to its pristine state (using vi or whatever) afterwards.

简而言之，没有好的(简单的)方法。想必这很难确保系统的安全性不会受到不可挽回的损害。

Another option is to use "Environment Modules" (http://modules.sourceforge.net/). This unfortunately introduces a third language into the mix. You define the environment with the language of Tcl, but there are a few handy commands for typical modifications (prepend vs. append vs set). You will also need to have environment modules installed. You can then use module load *XXX* to name the environment you want. The module command is basically a fancy alias for the eval mechanism described above by Thomas Kammeyer. The main advantage here is that you can maintain the environment in one language and rely on "Environment Modules" to translate it to sh, ksh, bash, csh, tcsh, zsh, python (?!?!!), etc.