盲文键盘到底是什么?

有像盲文书写器这样的东西，但你永远不会用它作为计算机的输入设备。

如果你只是在谈论一个带有盲文符号的键盘，这也是一个非常糟糕的主意。当你打字的时候，你会有更多的键要触到，而且它仍然会变慢。

触摸打字不是一种视觉技能，盲人也能做到和正常人一样好。

I'm a postgraduate student in Beijing,China. I major in computer science and a lot of my work is programming. I am born with low sight, I need to use magnifying tools to see fonts on screen clearly. I use microsoft's mgnify tools on windows and use compiz's magnify plug in if on linux. I usally set the tool to magnify as three times many as the original font size. For me maginify tools is ok, the main problem is the speed,I have to move mouse to keep cursors follow the text I'm looking at, microsoft's magnify provides a option of "auto follow the text edit points",that set me from continuously mouse movement when editting or coding. But it doesn't always works because of the edit software or IDE may not support that. Magnifying tools on linux are hard to use. The KMag come with KDE has a terrible refresh rate which make my eyes unconfortable, compiz's magnifying plugs which I'm using now is OK,but has no function of auto focus(focus auto following). iOS provides quite perfect solution for me with full screen magnifying, especially on ipad's 9.7 inches screen. there auto focus is not necessary because I hardly use them to code or do other edit stuff. Android provides very little accessibility functions, only like shake feedback, which is useless for me. there is no any kind of good magnifying tools on android , not to mention advance function like full screen magnify on iOS. I used to study Qt, want to build a useful magnify tools on linux, even on android. But hardly have some progress.

正如许多人指出的那样，emacspeak是许多老黑客的跨平台持久解决方案。由于它支持Linux和Mac开箱即用，它已经成为我开发Windows无关项目的首选方法。

关于通过听觉而不是视觉来真正理解语法的问题，我发现存在各种各样的技术来接近语法，即使不是在同一个领域。

例如，听觉图标可以代替口头描述符。你可以用音调表示一行缩进的程度。音调越长，缩进越远。由于音调可以与文本和语音并行播放，信息在相同的时间框架内传递，而不会序列化如此基本的交流。

盲文能够快速而精确地解码出一行文字的确切语法。这对于日常生活中使用盲文的人来说更有用;最大的优点是可以随机访问显示的内容。可刷新单元通常在每个字符单元上方有路由器键，可以将光标指向该单元。不要摆弄方向键O(n) op vs O(1)访问。

听觉维度(音调、速率、音量、变化、丰富度、重音等)可以传达一个概念(关键字、类别、变量、错误等)。例如，注释可以用单调变化来读……正合适，如果我可以这么说的话:)。

Emacs和其他较小程度的编辑器(Visual Studio)允许编码器严格地阅读程序(下一个块、折叠块、向下defun、跳转到def、向上解析树等)。这样做，你可以很快得到整个项目结构的“大”图景;通过像Cedet这样的扩展，你可以在文本编辑器中跨平台地使用VS/Eclipse/etc的优点。

可能还有很多，但简而言之，这就是为什么我们中的一些人在工业、学术界或地下室里不停地工作的基础:)。

一个开始的地方是linux项目:

http://leb.net/blinux/

该项目描述了如何获得Emacspeak(文本到语音的编辑器)，并提供了许多其他资源。

我曾经和一个人一起工作，他的视力几乎阻止了他们使用显示器——他们用屏幕阅读器软件做得很好，花了很多时间使用基于文本的应用程序和shell。

维基百科的屏幕阅读器包列表是另一个开始的地方:http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_screen_readers

我是个盲人，已经在Windows、Mac、Linux和DOS上编程了大约13年，使用的语言包括C/ c++、Python、Java、c#和各种较小的语言。虽然最初的问题是关于配置环境的，但我认为最好的回答是看看盲人如何使用计算机。

有些人使用谈话环境，比如在其他答案中提到的拉曼和Emacspeak环境。到目前为止，更常见的解决方案是有一个屏幕阅读器，它在后台监控操作系统活动，并通过合成语音或物理盲文显示(通常一次显示20到80个字符)提醒用户。这意味着盲人可以使用任何可访问的应用程序。

因此，我个人现在使用Visual Studio 2008，并且运行它时只做了很少的修改。我关闭了某些功能，比如在打字时显示错误，因为我觉得这会让人分心。在加入微软之前，我所有的开发都是在一个标准的文本编辑器(如记事本)中完成的，所以同样没有定制。

可以配置屏幕阅读器来宣布缩进。我个人不使用这个，因为Visual Studio会处理这个问题，而c#使用大括号。但这在Python这样的语言中是非常重要的，因为这里有空格。最后，Emacspeak使用不同的声音/音调来表示语法的不同部分(关键字、注释、标识符等)。

我认为这在使用结对编程原理的极限编程中会很有效。如果你是为盲人开发软件，那么谁会比那些真正了解业务需求的人更适合做这个软件呢，所以我认为这一点都不牵强。

至于写代码，除非有某种反馈，否则我认为一个人可能会在语法上挣扎。音频反馈可能会有所帮助。