我需要找到一个瓶颈，并需要尽可能准确地测量时间。
下面的代码片段是衡量性能的最佳方法吗?
DateTime startTime = DateTime.Now;
// Some execution process
DateTime endTime = DateTime.Now;
TimeSpan totalTimeTaken = endTime.Subtract(startTime);
当前回答
Visual Studio Team System有一些功能可以帮助解决这个问题。从本质上讲，您可以编写单元测试，并将它们混合在不同的场景中，作为压力或负载测试的一部分对您的软件运行。这可能有助于识别对应用程序性能影响最大的代码区域。
微软的模式和实践小组在Visual Studio团队系统性能测试指南中提供了一些指导。
其他回答
我很少做这种性能检查(我倾向于认为“这个很慢，让它快一点”)，所以我几乎总是这样做。
谷歌确实显示了许多用于性能检查的资源/文章。
许多人提到使用pinvoke来获取性能信息。我研究的很多材料都只提到了使用perfmon..
编辑:
看过秒表的对话..好了!我学到了一些东西:)
这篇文章看起来不错
秒表的功能会更好(精度更高)。我还建议下载一款流行的分析器(DotTrace和ANTS是我用得最多的…免费试用的DotTrace功能齐全，不像其他一些唠叨)。
这是正确的方法:
using System;
using System.Diagnostics;
class Program
{
public static void Main()
{
Stopwatch stopWatch = Stopwatch.StartNew();
// some other code
stopWatch.Stop();
// this not correct to get full timer resolution
Console.WriteLine("{0} ms", stopWatch.ElapsedMilliseconds);
// Correct way to get accurate high precision timing
Console.WriteLine("{0} ms", stopWatch.Elapsed.TotalMilliseconds);
}
}
要了解更多信息，请使用秒表而不是DataTime来获得准确的性能计数器。
我刚刚在Vance Morrison的博客上找到了一篇关于他写的CodeTimer类的文章，这个类可以让使用StopWatch变得更容易，并在旁边做一些整洁的事情。
秒表也一样，它好多了。
关于性能度量，你还应该检查你的“// Some Execution Process”是否是一个非常短的过程。
还要记住，“// Some Execution Process”的第一次运行可能比后续运行慢得多。
我通常通过在循环中运行1000次或100万次来测试一个方法，我得到的数据比运行一次要准确得多。
