下面的代码在第2行接收到seg错误:
char *str = "string";
str[0] = 'z'; // could be also written as *str = 'z'
printf("%s\n", str);
虽然这个方法非常有效:
char str[] = "string";
str[0] = 'z';
printf("%s\n", str);
用MSVC和GCC测试。
下面的代码在第2行接收到seg错误:
char *str = "string";
str[0] = 'z'; // could be also written as *str = 'z'
printf("%s\n", str);
虽然这个方法非常有效:
char str[] = "string";
str[0] = 'z';
printf("%s\n", str);
用MSVC和GCC测试。
当前回答
因为在第一个例子的上下文中,“whatever”的类型是const char*(即使你将它赋值给一个非const char*),这意味着你不应该尝试写它。
编译器通过将字符串放在内存的只读部分来强制执行这一点,因此写入它会产生段错误。
其他回答
因为在第一个例子的上下文中,“whatever”的类型是const char*(即使你将它赋值给一个非const char*),这意味着你不应该尝试写它。
编译器通过将字符串放在内存的只读部分来强制执行这一点,因此写入它会产生段错误。
The
char *str = "string";
Line定义了一个指针,并将其指向一个字面值字符串。字面值字符串是不可写的,所以当你这样做:
str[0] = 'z';
你会得到一个隔离失误。在某些平台上,字面值可能位于可写内存中,因此您不会看到段错误,但无论如何它都是无效代码(导致未定义的行为)。
线:
char str[] = "string";
分配一个字符数组并将字面值字符串复制到该数组中,该数组是完全可写的,因此后续更新没有问题。
首先,str是一个指向"string"的指针。编译器允许将字符串字面量放在内存中不能写入,但只能读取的地方。(这真的应该触发一个警告,因为你将一个const char *分配给一个char *。你是禁用了警告,还是忽略了它们?)
第二,你在创建一个数组,它是你可以完全访问的内存,并用"string"初始化它。您正在创建一个字符[7](六个用于字母,一个用于结尾的'\0'),您可以对它做任何您喜欢的事情。
首先是一个不能修改的常量字符串。第二个是一个初始化值的数组,因此它可以被修改。
在第一个代码中,"string"是一个字符串常量,字符串常量永远不应该被修改,因为它们通常被放置在只读内存中。"str"是一个用来修改常量的指针。
在第二段代码中,"string"是一个数组初始化器,类似于
char str[7] = { 's', 't', 'r', 'i', 'n', 'g', '\0' };
"str"是堆栈上分配的数组,可以自由修改。