我知道这个问题是很久以前问过的，但我认为它可能会帮助一些人，谁是谷歌周围(像我)，并点击这个页面。

扇贝看起来也很有希望。

特点(引用自链接的github页面):

标志，单值和多值选项 posix风格的短选项名称(-a)带有分组(-abc) gnu风格的长选项名称(——opt) 属性参数(-Dkey=value， -D key1=value key2=value) 非字符串类型的选项和属性值(带有可扩展转换器) 对尾随参数的强大匹配 子命令

还有一些示例代码(也来自Github页面):

import org.rogach.scallop._;

object Conf extends ScallopConf(List("-c","3","-E","fruit=apple","7.2")) {
  // all options that are applicable to builder (like description, default, etc) 
  // are applicable here as well
  val count:ScallopOption[Int] = opt[Int]("count", descr = "count the trees", required = true)
                .map(1+) // also here work all standard Option methods -
                         // evaluation is deferred to after option construction
  val properties = props[String]('E')
  // types (:ScallopOption[Double]) can be omitted, here just for clarity
  val size:ScallopOption[Double] = trailArg[Double](required = false)
}


// that's it. Completely type-safe and convenient.
Conf.count() should equal (4)
Conf.properties("fruit") should equal (Some("apple"))
Conf.size.get should equal (Some(7.2))
// passing into other functions
def someInternalFunc(conf:Conf.type) {
  conf.count() should equal (4)
}
someInternalFunc(Conf)

我从来都不喜欢ruby那样的选项解析器。大多数使用它们的开发人员从来没有为他们的脚本编写合适的手册页，并且由于解析器的原因，最终会以没有以适当的方式组织的数页长的选项结束。

我一直喜欢用Perl的Getopt::Long来做事情。

我正在研究它的scala实现。早期的API看起来是这样的:

def print_version() = () => println("version is 0.2")

def main(args: Array[String]) {
  val (options, remaining) = OptionParser.getOptions(args,
    Map(
      "-f|--flag"       -> 'flag,
      "-s|--string=s"   -> 'string,
      "-i|--int=i"      -> 'int,
      "-f|--float=f"    -> 'double,
      "-p|-procedure=p" -> { () => println("higher order function" }
      "-h=p"            -> { () => print_synopsis() }
      "--help|--man=p"  -> { () => launch_manpage() },
      "--version=p"     -> print_version,
    ))

像这样调用脚本:

$ script hello -f --string=mystring -i 7 --float 3.14 --p --version world -- --nothing

将打印:

higher order function
version is 0.2

并返回:

remaining = Array("hello", "world", "--nothing")

options = Map('flag   -> true,
              'string -> "mystring",
              'int    -> 7,
              'double -> 3.14)

该项目托管在github scala-getoptions中。

这是我的一行字

    def optArg(prefix: String) = args.drop(3).find { _.startsWith(prefix) }.map{_.replaceFirst(prefix, "")}
    def optSpecified(prefix: String) = optArg(prefix) != None
    def optInt(prefix: String, default: Int) = optArg(prefix).map(_.toInt).getOrElse(default)

它删除了3个强制参数，并给出了选项。整数被指定为臭名昭著的-Xmx<size> java选项，加上前缀。您可以像这样简单地解析二进制和整数

val cacheEnabled = optSpecified("cacheOff")
val memSize = optInt("-Xmx", 1000)

不需要进口任何东西。

我刚刚在scalac的scala.tools.cmd包中找到了一个广泛的命令行解析库。

参见http://www.assembla.com/code/scala-eclipse-toolchain/git/nodes/src/compiler/scala/tools/cmd?rev=f59940622e32384b1e08939effd24e924a8ba8db

Here's a scala command line parser that is easy to use. It automatically formats help text, and it converts switch arguments to your desired type. Both short POSIX, and long GNU style switches are supported. Supports switches with required arguments, optional arguments, and multiple value arguments. You can even specify the finite list of acceptable values for a particular switch. Long switch names can be abbreviated on the command line for convenience. Similar to the option parser in the Ruby standard library.

这是我做的。它返回一个map和list的元组。列表是用于输入的，就像输入文件名一样。Map用于开关/选项。

val args = "--sw1 1 input_1 --sw2 --sw3 2 input_2 --sw4".split(" ")
val (options, inputs) = OptParser.parse(args)

将返回

options: Map[Symbol,Any] = Map('sw1 -> 1, 'sw2 -> true, 'sw3 -> 2, 'sw4 -> true)
inputs: List[Symbol] = List('input_1, 'input_2)

开关可以是“——t”，x将被设置为true，或者“——x 10”，x将被设置为“10”。其他的都将在列表中结束。

object OptParser {
  val map: Map[Symbol, Any] = Map()
  val list: List[Symbol] = List()

  def parse(args: Array[String]): (Map[Symbol, Any], List[Symbol]) = _parse(map, list, args.toList)

  private [this] def _parse(map: Map[Symbol, Any], list: List[Symbol], args: List[String]): (Map[Symbol, Any], List[Symbol]) = {
    args match {
      case Nil => (map, list)
      case arg :: value :: tail if (arg.startsWith("--") && !value.startsWith("--")) => _parse(map ++ Map(Symbol(arg.substring(2)) -> value), list, tail)
      case arg :: tail if (arg.startsWith("--")) => _parse(map ++ Map(Symbol(arg.substring(2)) -> true), list, tail)
      case opt :: tail => _parse(map, list :+ Symbol(opt), tail)
    }
  }
}