Python 2.5中增加的collections.defaultdict极大地减少了对dict的setdefault方法的需求。这个问题是为了我们的集体教育:
在今天的Python 2.6/2.7中,setdefault在哪些方面仍然有用? setdefault的哪些流行用例被collections.defaultdict所取代?
Python 2.5中增加的collections.defaultdict极大地减少了对dict的setdefault方法的需求。这个问题是为了我们的集体教育:
在今天的Python 2.6/2.7中,setdefault在哪些方面仍然有用? setdefault的哪些流行用例被collections.defaultdict所取代?
当前回答
defaultdict相对于dict (dict.setdefault)的一个缺点是,defaultdict对象每次给出不存在的键时都会创建一个新项(例如==,print)。此外,defaultdict类通常比dict类更不常见,它更难IME序列化。
注:IMO函数|方法不意味着改变对象,不应该改变对象。
其他回答
defaultdict相对于dict (dict.setdefault)的一个缺点是,defaultdict对象每次给出不存在的键时都会创建一个新项(例如==,print)。此外,defaultdict类通常比dict类更不常见,它更难IME序列化。
注:IMO函数|方法不意味着改变对象,不应该改变对象。
我喜欢这里给出的答案:
http://stupidpythonideas.blogspot.com/2013/08/defaultdict-vs-setdefault.html
简而言之,决策(在非性能关键型应用程序中)应该基于你想如何处理下游空键的查找(即KeyError与默认值)。
从理论上讲,如果您有时想设置默认值,有时不想设置默认值,那么setdefault仍然很方便。在现实生活中,我还没有遇到过这样的用例。
然而,一个有趣的用例来自标准库(Python 2.6, _threadinglocal.py):
>>> mydata = local()
>>> mydata.__dict__
{'number': 42}
>>> mydata.__dict__.setdefault('widgets', [])
[]
>>> mydata.widgets
[]
我会说使用__dict__。Setdefault是一个非常有用的例子。
编辑:碰巧,这是标准库中唯一的示例,并且它在注释中。因此,它可能不足以证明setdefault的存在。不过,这里有一个解释:
Objects store their attributes in the __dict__ attribute. As it happens, the __dict__ attribute is writeable at any time after the object creation. It is also a dictionary not a defaultdict. It is not sensible for objects in the general case to have __dict__ as a defaultdict because that would make each object having all legal identifiers as attributes. So I can't foresee any change to Python objects getting rid of __dict__.setdefault, apart from deleting it altogether if it was deemed not useful.
在CPython中setdefault的另一个用例是,它在所有情况下都是原子的,而defaultdict将不是原子的,如果你使用从lambda创建的默认值。
cache = {}
def get_user_roles(user_id):
if user_id in cache:
return cache[user_id]['roles']
cache.setdefault(user_id, {'lock': threading.Lock()})
with cache[user_id]['lock']:
roles = query_roles_from_database(user_id)
cache[user_id]['roles'] = roles
如果两个线程执行缓存。同时设置default,它们中只有一个能够创建默认值。
如果你使用defaultdict:
cache = defaultdict(lambda: {'lock': threading.Lock()}
这将导致竞态条件。在我上面的例子中,第一个线程可以创建一个默认锁,第二个线程可以创建另一个默认锁,然后每个线程可以锁定自己的默认锁,而不是每个线程试图锁定单个锁的预期结果。
从概念上讲,setdefault的基本行为是这样的(如果你使用空列表、空dict、int或其他不是用户python代码(如lambda)的默认值,defaultdict也会这样表现):
gil = threading.Lock()
def setdefault(dict, key, value_func):
with gil:
if key not in dict:
return
value = value_func()
dict[key] = value
从概念上讲,defaultdict的基本行为是这样的(只有在使用lambda这样的python代码时-如果使用空列表则不是这样):
gil = threading.Lock()
def __setitem__(dict, key, value_func):
with gil:
if key not in dict:
return
value = value_func()
with gil:
dict[key] = value
正如Muhammad所说,在某些情况下,您只是偶尔希望设置默认值。一个很好的例子是数据结构,首先填充,然后查询。
考虑一个例子。在添加单词时,如果需要子节点但不存在,则必须创建子节点以扩展树。在查询单词是否存在时,缺少子节点表示该单词不存在,不应该创建它。
defaultdict不能这样做。相反,必须使用带有get和setdefault方法的常规dict。