Python 2.5中增加的collections.defaultdict极大地减少了对dict的setdefault方法的需求。这个问题是为了我们的集体教育:
在今天的Python 2.6/2.7中,setdefault在哪些方面仍然有用? setdefault的哪些流行用例被collections.defaultdict所取代?
Python 2.5中增加的collections.defaultdict极大地减少了对dict的setdefault方法的需求。这个问题是为了我们的集体教育:
在今天的Python 2.6/2.7中,setdefault在哪些方面仍然有用? setdefault的哪些流行用例被collections.defaultdict所取代?
当前回答
正如Muhammad所说,在某些情况下,您只是偶尔希望设置默认值。一个很好的例子是数据结构,首先填充,然后查询。
考虑一个例子。在添加单词时,如果需要子节点但不存在,则必须创建子节点以扩展树。在查询单词是否存在时,缺少子节点表示该单词不存在,不应该创建它。
defaultdict不能这样做。相反,必须使用带有get和setdefault方法的常规dict。
其他回答
你可以说defaultdict用于在填充dict之前设置默认值,而setdefault用于在填充dict期间或之后设置默认值。
可能是最常见的用例:对项进行分组(在未排序的数据中,否则使用itertools.groupby)
# really verbose
new = {}
for (key, value) in data:
if key in new:
new[key].append( value )
else:
new[key] = [value]
# easy with setdefault
new = {}
for (key, value) in data:
group = new.setdefault(key, []) # key might exist already
group.append( value )
# even simpler with defaultdict
from collections import defaultdict
new = defaultdict(list)
for (key, value) in data:
new[key].append( value ) # all keys have a default already
有时您希望在创建字典后确保特定的键存在。Defaultdict在这种情况下不起作用,因为它只在显式访问上创建键。假设你使用一些带有许多头的HTTP-ish——有些是可选的,但你想要它们的默认值:
headers = parse_headers( msg ) # parse the message, get a dict
# now add all the optional headers
for headername, defaultvalue in optional_headers:
headers.setdefault( headername, defaultvalue )
从理论上讲,如果您有时想设置默认值,有时不想设置默认值,那么setdefault仍然很方便。在现实生活中,我还没有遇到过这样的用例。
然而,一个有趣的用例来自标准库(Python 2.6, _threadinglocal.py):
>>> mydata = local()
>>> mydata.__dict__
{'number': 42}
>>> mydata.__dict__.setdefault('widgets', [])
[]
>>> mydata.widgets
[]
我会说使用__dict__。Setdefault是一个非常有用的例子。
编辑:碰巧,这是标准库中唯一的示例,并且它在注释中。因此,它可能不足以证明setdefault的存在。不过,这里有一个解释:
Objects store their attributes in the __dict__ attribute. As it happens, the __dict__ attribute is writeable at any time after the object creation. It is also a dictionary not a defaultdict. It is not sensible for objects in the general case to have __dict__ as a defaultdict because that would make each object having all legal identifiers as attributes. So I can't foresee any change to Python objects getting rid of __dict__.setdefault, apart from deleting it altogether if it was deemed not useful.
我通常使用setdefault作为关键字参数字典,例如在这个函数中:
def notify(self, level, *pargs, **kwargs):
kwargs.setdefault("persist", level >= DANGER)
self.__defcon.set(level, **kwargs)
try:
kwargs.setdefault("name", self.client.player_entity().name)
except pytibia.PlayerEntityNotFound:
pass
return _notify(level, *pargs, **kwargs)
它非常适合在包装器中围绕接受关键字参数的函数调整参数。
我认为上面没有提到的另一个用例。 有时你会根据对象的id来保存一个缓存字典,其中主实例在缓存中,当缺少缓存时你想设置缓存。
return self.objects_by_id.setdefault(obj.id, obj)
当您总是希望每个不同的id保留一个实例时,无论每次如何获取obj,这都很有用。例如,当对象属性在内存中更新并延迟保存到存储中时。
[编辑]大错特错!setdefault总是会触发long_computation,因为Python很急切。
扩展塔特尔的答案。对我来说,最好的用例是缓存机制。而不是:
if x not in memo:
memo[x]=long_computation(x)
return memo[x]
这需要3行和2到3次查找,我很乐意这样写:
return memo.setdefault(x, long_computation(x))