fmt.Println("Enter position to delete::")
fmt.Scanln(&pos)
new_arr := make([]int, (len(arr) - 1))
k := 0
for i := 0; i < (len(arr) - 1); {
if i != pos {
new_arr[i] = arr[k]
k++
i++
} else {
k++
}
}
for i := 0; i < (len(arr) - 1); i++ {
fmt.Println(new_arr[i])
}
我正在使用这个命令从切片中删除一个元素，但它不起作用，请建议。
当前回答
下面是带有指针的操场示例。 https://play.golang.org/p/uNpTKeCt0sH
package main
import (
"fmt"
)
type t struct {
a int
b string
}
func (tt *t) String() string{
return fmt.Sprintf("[%d %s]", tt.a, tt.b)
}
func remove(slice []*t, i int) []*t {
copy(slice[i:], slice[i+1:])
return slice[:len(slice)-1]
}
func main() {
a := []*t{&t{1, "a"}, &t{2, "b"}, &t{3, "c"}, &t{4, "d"}, &t{5, "e"}, &t{6, "f"}}
k := a[3]
a = remove(a, 3)
fmt.Printf("%v || %v", a, k)
}
其他回答
我采用下面的方法切片删除项目。这有助于提高其他人的可读性。也是不可变的。
func remove(items []string, item string) []string {
newitems := []string{}
for _, i := range items {
if i != item {
newitems = append(newitems, i)
}
}
return newitems
}
T. Claverie目前投票最多的答案是正确的，但我发现如果只在需要时执行交换，即对片的最后一个元素以外的所有元素执行交换，算法会更清晰。这可以通过一个简单的if守卫来实现。
秩序不重要/没有进行边界检查
func remove(s []int, i int) []int {
// bring element to remove at the end if its not there yet
if i != len(s)-1 {
s[i] = s[len(s)-1]
}
// drop the last element
return s[:len(s)-1]
}
你需要稍微修改一下你的代码，
new_arr := make([]int, (len(arr) - 1))
for i := 0; i < len(arr); i++ {
if i != pos {
new_arr = append(new_arr, arr[i])
}
}
为了更有效的循环，你可以使用这个
for i, item := range arr {
...
}
最后，您可以通过使用本机切片功能来实现这一点
new_arr = append(arr[:2], arr[3:])
最后一个解决方案是删除索引2中的元素，并将新切片放在new_arr中。
从切片中移除一个元素(这称为“重新切片”):
package main
import (
"fmt"
)
func RemoveIndex(s []int, index int) []int {
return append(s[:index], s[index+1:]...)
}
func main() {
all := []int{0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9}
fmt.Println(all) //[0 1 2 3 4 5 6 7 8 9]
all = RemoveIndex(all, 5)
fmt.Println(all) //[0 1 2 3 4 6 7 8 9]
}
摘自《Go编程语言》这本书
从切片的中间删除一个元素，保持顺序 对于其余的元素，使用copy来滑动编号较高的元素 减少1来填补空白的元素: 删除(slice []int, I int) []int { 复制(片[我],片[i + 1:]) 返回片(:len(片)1) ｝
