fmt.Println("Enter position to delete::")
fmt.Scanln(&pos)
new_arr := make([]int, (len(arr) - 1))
k := 0
for i := 0; i < (len(arr) - 1); {
if i != pos {
new_arr[i] = arr[k]
k++
i++
} else {
k++
}
}
for i := 0; i < (len(arr) - 1); i++ {
fmt.Println(new_arr[i])
}
我正在使用这个命令从切片中删除一个元素，但它不起作用，请建议。
当前回答
因为Slice是由数组支持的因为你不可能从数组中删除一个元素而不重新洗牌内存，我不想写这么难看的代码;下面是一个伪代码，用于保存已删除项的索引;基本上，我想要一个有序的切片，即使在删除后位置也很重要
type ListSlice struct {
sortedArray []int
deletedIndex map[int]bool
}
func lenSlice(m ListSlice)int{
return len(m.sortedArray)
}
func deleteSliceElem(index int,m ListSlice){
m.deletedIndex[index]=true
}
func getSliceElem(m ListSlice,i int)(int,bool){
_,deleted :=m.deletedIndex[i]
return m.sortedArray[i],deleted
}
for i := 0; i < lenSlice(sortedArray); i++ {
k,deleted := getSliceElem(sortedArray,i)
if deleted {continue}
....
deleteSliceElem(i,sortedArray)
}
m := ListSlice{sortedArray: []int{5, 4, 3},deletedIndex: make(map[int]bool) }
...
其他回答
在语言教程中，我们了解到:
片类似于数组的引用。 片不存储任何数据，它只是描述底层数组的一部分。 改变片的元素将修改其底层数组的相应元素。
出于这个原因，在片上使用附加函数而不考虑我们正在处理的值的起源和目的地是非常危险的，也是错误的。
因此，正确的解决方案是使用引用到新数组而不是“主”数组的片。 这可以通过make构造创建一个新切片来实现。
func removeAt(slice []int, index int) []int {
newSlice := make([]int, 0) //Create a new slice of type []int and length 0
newSlice = append(newSlice, slice[:index]...) //Copies the values contained in the old slice to the new slice up to the index (excluded)
if index != len(slice)-1 {
newSlice = append(newSlice, slice[index+1:]...) //If the index to be removed was different from the last one, then proceed to copy the following values of the index to the end of the old slice
}
return newSlice
}
通过这种方式，我们能够安全地删除片中的元素，而不管我们将在函数返回时使用什么。
由于我使用了一个函数来回答这个问题，它将是一个好主意处理任何错误如下:
func removeAt(slice []int, index int) ([]int, error) {
if index < 0 {
return nil, fmt.Errorf("index (%d) cannot be a negative number", index)
}
if index >= len(slice) {
return nil, fmt.Errorf("index (%d) cannot be a number greater or equal than the length of slice (%d)", index, len(slice))
}
newSlice := make([]int, 0)
newSlice = append(newSlice, slice[:index]...)
if index != len(slice)-1 {
newSlice = append(newSlice, slice[index+1:]...)
}
return newSlice, nil
}
或者更好的是，实现可以通过接口处理多种类型的函数。 但是，所有这些都是一种很好的实践，因为您构建了一个函数来执行此操作，这与所提出的问题无关。
但是，在这里可以找到一个在围棋操场上测试的例子。
没有必要检查每一个元素，除非你关心的内容，你可以利用切片追加。试试吧
pos := 0
arr := []int{1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9}
fmt.Println("input your position")
fmt.Scanln(&pos)
/* you need to check if negative input as well */
if (pos < len(arr)){
arr = append(arr[:pos], arr[pos+1:]...)
} else {
fmt.Println("position invalid")
}
因为Slice是由数组支持的因为你不可能从数组中删除一个元素而不重新洗牌内存，我不想写这么难看的代码;下面是一个伪代码，用于保存已删除项的索引;基本上，我想要一个有序的切片，即使在删除后位置也很重要
type ListSlice struct {
sortedArray []int
deletedIndex map[int]bool
}
func lenSlice(m ListSlice)int{
return len(m.sortedArray)
}
func deleteSliceElem(index int,m ListSlice){
m.deletedIndex[index]=true
}
func getSliceElem(m ListSlice,i int)(int,bool){
_,deleted :=m.deletedIndex[i]
return m.sortedArray[i],deleted
}
for i := 0; i < lenSlice(sortedArray); i++ {
k,deleted := getSliceElem(sortedArray,i)
if deleted {continue}
....
deleteSliceElem(i,sortedArray)
}
m := ListSlice{sortedArray: []int{5, 4, 3},deletedIndex: make(map[int]bool) }
...
次要点(代码高尔夫)，但在顺序不重要的情况下，你不需要交换值。只需用上一个位置的副本覆盖被删除的数组位置，然后返回一个截断的数组。
func remove(s []int, i int) []int {
s[i] = s[len(s)-1]
return s[:len(s)-1]
}
相同的结果。
使用泛型，您可以传递任何类型的片。
// Removes slice element at index(s) and returns new slice
func remove[T any](slice []T, s int) []T {
return append(slice[:s], slice[s+1:]...)
}
使用
slice := []int{1, 2, 3, 4}
result := remove(slice, 0)
fmt.Println(result)
// [2 3 4]
例子 https://go.dev/play/p/LhPGvEuZbRA
