只用哈希。[]与数组中的值。例如:

arr = [1,2,3,4]
Hash[*arr] #=> gives {1 => 2, 3 => 4}

所有答案都假设起始数组是唯一的。OP没有指定如何处理具有重复条目的数组，这会导致重复的键。

让我们来看看:

a = ["item 1", "item 2", "item 3", "item 4", "item 1", "item 5"]

你将失去item 1 => item 2对，因为它被覆盖了bij item 1 => item 5:

Hash[*a]
=> {"item 1"=>"item 5", "item 3"=>"item 4"}

所有的方法，包括reduce(&:merge!)都会导致相同的删除。

不过，这可能正是你所期望的。但在其他情况下，你可能想要得到一个数组为值的结果:

{"item 1"=>["item 2", "item 5"], "item 3"=>["item 4"]}

naïve的方法是创建一个辅助变量，一个有默认值的散列，然后在循环中填充:

result = Hash.new {|hash, k| hash[k] = [] } # Hash.new with block defines unique defaults.
a.each_slice(2) {|k,v| result[k] << v }
a
=> {"item 1"=>["item 2", "item 5"], "item 3"=>["item 4"]}

也许可以在一行中使用assoc和reduce来完成上述操作，但这将变得更加难以推理和阅读。

这就是我在谷歌上搜索这个的时候想要的:

[{a: 1}， {b: 2}].reduce({}) {|h, v| h.merge v} => {:a=>1，:b=>2}

a = ["item 1", "item 2", "item 3", "item 4"]
Hash[ a.each_slice( 2 ).map { |e| e } ]

或者，如果你讨厌Hash[…]]:

a.each_slice( 2 ).each_with_object Hash.new do |(k, v), h| h[k] = v end

或者，如果你是坏函数式编程的懒粉丝:

h = a.lazy.each_slice( 2 ).tap { |a|
  break Hash.new { |h, k| h[k] = a.find { |e, _| e == k }[1] }
}
#=> {}
h["item 1"] #=> "item 2"
h["item 3"] #=> "item 4"

a = ["item 1", "item 2", "item 3", "item 4"]
h = Hash[*a] # => { "item 1" => "item 2", "item 3" => "item 4" }

就是这样。*被称为splat操作符。

@Mike Lewis(在评论中)提醒一句:“要非常小心。Ruby在堆栈上扩展splat。如果你用一个大型数据集来做这件事，预计会让你的堆栈崩溃。”

因此，对于大多数一般的用例，这种方法是很好的，但如果您想对大量数据进行转换，请使用不同的方法。例如，@Łukasz Niemier(也在评论中)为大型数据集提供了这种方法:

h = Hash[a.each_slice(2).to_a]

Ruby 2.1.0在Array上引入了to_h方法，如果原始数组由键-值对数组组成，则该方法可以满足您的需求:http://www.ruby-doc.org/core-2.1.0/Array.html#method-i-to_h。

[[:foo, :bar], [1, 2]].to_h
# => {:foo => :bar, 1 => 2}