RAII和c++中的智能指针

RAII的一个简单(可能被过度使用)示例是File类。如果没有RAII，代码可能看起来像这样:

File file("/path/to/file");
// Do stuff with file
file.close();

换句话说，我们必须确保在处理完文件后立即关闭它。这有两个缺点-首先，无论我们在哪里使用File，我们都必须调用File::close() -如果我们忘记这样做，我们将保留文件的时间超过我们需要的时间。第二个问题是，如果在关闭文件之前抛出异常怎么办?

Java使用finally子句解决了第二个问题:

try {
    File file = new File("/path/to/file");
    // Do stuff with file
} finally {
    file.close();
}

或者从Java 7开始，try-with-resource语句:

try (File file = new File("/path/to/file")) {
   // Do stuff with file
}

c++使用RAII解决了这两个问题——也就是说，在file的析构函数中关闭文件。只要File对象在正确的时间被销毁(无论如何都应该是这样)，关闭文件就可以了。所以，我们的代码现在看起来像这样:

File file("/path/to/file");
// Do stuff with file
// No need to close it - destructor will do that for us

这在Java中是做不到的，因为不能保证对象什么时候会被销毁，所以我们不能保证文件等资源什么时候会被释放。

在智能指针上——很多时候，我们只是在堆栈上创建对象。例如(并从另一个答案中偷了一个例子):

void foo() {
    std::string str;
    // Do cool things to or using str
}

这很好，但如果我们想返回str呢?我们可以这样写:

std::string foo() {
    std::string str;
    // Do cool things to or using str
    return str;
}

那么，这有什么问题呢?返回类型是std::string -这意味着我们是按值返回的。这意味着我们复制str并返回副本。这可能是昂贵的，我们可能希望避免复制它的成本。因此，我们可能会想到通过引用或指针返回。

std::string* foo() {
    std::string str;
    // Do cool things to or using str
    return &str;
}

不幸的是，这段代码不起作用。我们返回一个指向str的指针，但str是在堆栈上创建的，所以一旦退出foo()，我们就会被删除。换句话说，当调用者获得指针时，它已经无用了(可以说比无用更糟糕，因为使用它可能会导致各种古怪的错误)

那么，解决方案是什么呢?我们可以使用new在堆上创建str -这样，当foo()完成时，str将不会被销毁。

std::string* foo() {
    std::string* str = new std::string();
    // Do cool things to or using str
    return str;
}

当然，这个解决方案也不是完美的。原因是我们创建了str，但没有删除它。在一个非常小的程序中，这可能不是一个问题，但一般来说，我们希望确保删除它。我们可以说，调用者在使用完对象后必须删除它。缺点是调用者必须管理内存，这增加了额外的复杂性，并且可能会出错，导致内存泄漏，即即使不再需要对象也不会删除它。

这就是智能指针的用武之地。下面的示例使用shared_ptr—我建议您查看不同类型的智能指针，以了解您实际想使用的是什么。

shared_ptr<std::string> foo() {
    shared_ptr<std::string> str = new std::string();
    // Do cool things to or using str
    return str;
}

现在，shared_ptr将计算对str的引用数量

shared_ptr<std::string> str = foo();
shared_ptr<std::string> str2 = str;

现在有两个对同一个字符串的引用。一旦没有对str的剩余引用，它将被删除。因此，您不必再担心自己删除它。

快速编辑:正如一些评论所指出的，这个例子并不完美(至少!)有两个原因。首先，由于字符串的实现，复制字符串的成本往往很低。其次，由于所谓的命名返回值优化，按值返回可能并不昂贵，因为编译器可以做一些聪明的事情来加快速度。

让我们用File类尝试一个不同的例子。

假设我们想要使用一个文件作为日志。这意味着我们希望以仅追加模式打开文件:

File file("/path/to/file", File::append);
// The exact semantics of this aren't really important,
// just that we've got a file to be used as a log

现在，让我们将文件设置为其他几个对象的日志:

void setLog(const Foo & foo, const Bar & bar) {
    File file("/path/to/file", File::append);
    foo.setLogFile(file);
    bar.setLogFile(file);
}

不幸的是，这个例子结束得很糟糕——一旦这个方法结束，文件就会被关闭，这意味着foo和bar现在有一个无效的日志文件。我们可以在堆上构造file，并将指向file的指针传递给foo和bar:

void setLog(const Foo & foo, const Bar & bar) {
    File* file = new File("/path/to/file", File::append);
    foo.setLogFile(file);
    bar.setLogFile(file);
}

那么谁负责删除文件呢?如果都不删除文件，那么内存和资源都泄漏了。我们不知道foo或bar是否会先删除文件，所以我们不能期望它们自己删除文件。例如，如果foo在bar完成之前删除文件，那么bar现在有一个无效的指针。

所以，正如你可能已经猜到的，我们可以使用智能指针来帮助我们。

void setLog(const Foo & foo, const Bar & bar) {
    shared_ptr<File> file = new File("/path/to/file", File::append);
    foo.setLogFile(file);
    bar.setLogFile(file);
}

现在，没有人需要担心删除文件-一旦foo和bar都已经完成，不再有任何引用文件(可能是由于foo和bar被销毁)，文件将自动删除。

2008-12-27 16:57:37

Boost has a number of these including the ones in Boost.Interprocess for shared memory. It greatly simplifies memory management, especially in headache-inducing situations like when you have 5 processes sharing the same data structure: when everyone's done with a chunk of memory, you want it to automatically get freed & not have to sit there trying to figure out who should be responsible for calling delete on a chunk of memory, lest you end up with a memory leak, or a pointer which is mistakenly freed twice and may corrupt the whole heap.

2008-12-27 17:22:03

对于一个简单但很棒的概念来说，这是个奇怪的名字。更好的名称是范围绑定资源管理(SBRM)。这个想法是，你经常在块的开始分配资源，并需要在块的出口释放它。退出块可以通过正常的流控制、跳出块，甚至可以通过异常发生。为了涵盖所有这些情况，代码变得更加复杂和冗余。

只是一个没有SBRM的例子:

void o_really() {
     resource * r = allocate_resource();
     try {
         // something, which could throw. ...
     } catch(...) {
         deallocate_resource(r);
         throw;
     }
     if(...) { return; } // oops, forgot to deallocate
     deallocate_resource(r);
}

如你所见，我们有很多方法可以被击败。其思想是我们将资源管理封装到一个类中。对象的初始化会获取资源(“资源获取即初始化”)。当我们退出块(块作用域)时，资源再次被释放。

struct resource_holder {
    resource_holder() {
        r = allocate_resource();
    }
    ~resource_holder() {
        deallocate_resource(r);
    }
    resource * r;
};

void o_really() {
     resource_holder r;
     // something, which could throw. ...
     if(...) { return; }
}

如果你有自己的类，而不仅仅是为了分配/释放资源，那就太好了。分配只是他们完成工作的一个额外问题。但是一旦你只是想分配/释放资源，上面的事情就变得不方便了。您必须为获得的每种资源编写一个包装类。为了缓解这个问题，智能指针允许你自动化这个过程:

shared_ptr<Entry> create_entry(Parameters p) {
    shared_ptr<Entry> e(Entry::createEntry(p), &Entry::freeEntry);
    return e;
}

通常，智能指针是new / delete的精简包装，当它们所拥有的资源超出作用域时，刚好调用delete。一些智能指针，比如shared_ptr，允许你告诉它们一个所谓的删除器，而不是delete。这允许你，例如，管理窗口句柄，正则表达式资源和其他任意的东西，只要你告诉shared_ptr关于正确的删除器。

有不同的智能指针用于不同的目的:

Unique_ptr是一个智能指针，它独占一个对象。它还没有在boost中，但它可能会出现在下一个c++标准中。它是不可复制的，但支持所有权转移。一些示例代码(下一个c++):

代码:

unique_ptr<plot_src> p(new plot_src); // now, p owns
unique_ptr<plot_src> u(move(p)); // now, u owns, p owns nothing.
unique_ptr<plot_src> v(u); // error, trying to copy u

vector<unique_ptr<plot_src>> pv; 
pv.emplace_back(new plot_src); 
pv.emplace_back(new plot_src);

与auto_ptr不同，unique_ptr可以放入容器中，因为容器将能够保存不可复制(但可移动)的类型，如流和unique_ptr。

Scoped_ptr是一个boost智能指针，既不可复制也不可移动。当你想要确保指针在超出作用域时被删除时，它是一个完美的东西。

代码:

void do_something() {
    scoped_ptr<pipe> sp(new pipe);
    // do something here...
} // when going out of scope, sp will delete the pointer automatically.

Shared_ptr表示共享所有权。因此，它既可复制又可移动。多个智能指针实例可以拥有相同的资源。一旦拥有该资源的最后一个智能指针超出作用域，该资源将被释放。我的一个项目的真实例子:

代码:

shared_ptr<plot_src> p(new plot_src(&fx));
plot1->add(p)->setColor("#00FF00");
plot2->add(p)->setColor("#FF0000");
// if p now goes out of scope, the src won't be freed, as both plot1 and 
// plot2 both still have references.

如您所见，plot-source (function fx)是共享的，但每个都有一个单独的条目，我们在其上设置颜色。当代码需要引用智能指针所拥有的资源，但不需要拥有该资源时，使用weak_ptr类。你应该创建一个weak_ptr，而不是传递一个原始指针。当它注意到您试图通过weak_ptr访问路径访问资源时，即使不再有shared_ptr拥有该资源，它也会抛出异常。

2008-12-27 22:30:14

void foo()
{
   std::string bar;
   //
   // more code here
   //
}

无论发生什么，一旦foo()函数的作用域被保留，bar将被正确删除。

在内部std::string实现经常使用引用计数指针。因此，内部字符串只需要在字符串的一个副本更改时才需要复制。因此，引用计数智能指针可以只在必要时复制某些内容。

此外，当不再需要内部字符串的副本时，内部引用计数可以正确地删除内存。

2008-12-27 16:23:56