“word-break: break-all”和“word-wrap: break-word”的区别是什么?
当我两个都用的时候，如果它不适合容器，它们似乎就会破坏单词。但是为什么W3C制定了两种方法来实现呢?
当前回答
Word-wrap: break-word最近更改为overflow-wrap: break-word
将长词换行到下一行。 调整不同的单词，使它们不会在中间断裂。
单词分割:打破所有
不管它是一个连续的单词还是许多单词，都在宽度限制的边缘将它们分开。(即即使是在同一个单词的字符内)
因此，如果您有许多固定大小的跨度，可以动态获取内容，您可能只喜欢使用换行:断字，因为这样只有连续的单词在中间被打断，如果它是一个包含许多单词的句子，则调整空格以获得完整的单词(单词中没有中断)。
如果无所谓的话，随便选一个。
其他回答
overflow-wrap: break-word;
参考
overflow-wrap (MDN)
从各自的W3C规范(由于缺乏上下文，这些规范非常不清楚)可以推断出以下内容:
break-all: break-all用于将CJK(中文、日语或韩语)文字中的外来词、非CJK(即西方)词拆分。 break-word是在非混合语言(让我们说纯西方语言)中进行分词。
至少，这是W3C的意图。实际发生的是浏览器不兼容的结果。这里有一篇关于所涉及的各种问题的优秀文章。
下面的代码片段可以作为如何在跨浏览器环境中使用CSS实现换行的摘要:
-ms-word-break: break-all;
word-break: break-all;
/* Nonstandard for WebKit */
word-break: break-word;
-webkit-hyphens: auto;
-moz-hyphens: auto;
-ms-hyphens: auto;
hyphens: auto;
break是指一个很长的单词从它应该开始的地方开始，并且可以按要求把它拆长:
[X] I am a text that 0123
4567890123456789012345678
90123456789 want to live
inside this narrow paragr
aph.
然而，使用换行，一个很长的单词将不会从它应该开始的地方开始。
它自动换行到下一行，然后根据需要将其断行
[X] I am a text that
012345678901234567890123
4567890123456789 want to
live inside this narrow
paragraph.
除了前面的注释之外，浏览器对换行的支持似乎比换行好一些。
至少在Firefox (v24版本)和Chrome (v30版本)中，当应用到表元素中的内容时:
自动换行:break-word
实际上不会导致长单词换行，这会导致表超出其容器的边界;
单词分割:打破所有
将导致文字的包装，和表适合在其容器内。
jsfiddle演示。
