JSON是否有等价的XSLT ?它允许我对JSON进行转换,就像XSLT对XML所做的那样。


当前回答

试着震动。它是一个用Java编写的JSON到JSON转换库。

它是专门创建的,因为我们不想玩“JSON -> XML -> XSLT -> XML -> JSON”的游戏,而且对任何足够复杂的转换使用模板是不可维护的。

其他回答

有趣的想法。在谷歌上的一些搜索产生了一些有趣的页面,包括:

如何实现这样一个“jsonT”工具的概述,以及一些下载 关于该实现的一些讨论 一个公司可能已经实施了一些合适的东西

希望这能有所帮助。

XSLT支持JSON,见http://www.w3.org/TR/xslt-30/#json

XML uses angular brackets for delimiter tokens, JSON uses braces, square brackets, ... I. e. XML's fewer token recognition comparisons means it's optimized for declarative transformation, whereas more comparisons, being like switch statement, for speed reasons assume speculative branch prediction that imperative code in scripting languages is useful for. As direct consequence, for different mixes of semi-structured data, you may want to benchmark XSLT and javascript engines' performance as part of responsive pages. For negligible data payload, transformations might work just as well with JSON without XML serialization. W3's decision ought to be based on better analysis.

一种尚未给出的方法是使用解析器生成器在XSLT中创建解析器,解析JSON并生成XML输出。

在XML会议上被多次提及的一个选项是ReX解析器生成器(http://www.bottlecaps.de/rex/)——尽管在站点上完全没有文档记载,但是可以通过搜索找到菜谱。

Yate (https://github.com/pasaran/yate)是在XSLT之后专门设计的,具有JPath (JS的自然XPath对等物),可以编译为JavaScript,并且在生产中有相当长的使用历史。它实际上没有记录,但阅读样本和测试应该足够了。

我使用骆驼路由marshal(xmljson) ->到(xlst) -> marshal(xmljson)。足够高效(虽然不是100%完美),但简单,如果你已经在使用Camel。