有关利用纯JavaScript的方法以及XSLT匹配表达式和递归模板背后熟悉的声明式模式的工作演示/概念证明，请参见https://gist.github.com/brettz9/0e661b3093764f496e36

(JSON也可以采用类似的方法。)

注意，为了方便在Firefox中表达模板，演示还依赖于JavaScript 1.8表达式闭包(至少在实现方法的ES6简写形式之前是如此)。

免责声明:这是我自己的代码。

试着震动。它是一个用Java编写的JSON到JSON转换库。

它是专门创建的，因为我们不想玩“JSON -> XML -> XSLT -> XML -> JSON”的游戏，而且对任何足够复杂的转换使用模板是不可维护的。

我使用骆驼路由marshal(xmljson) ->到(xlst) -> marshal(xmljson)。足够高效(虽然不是100%完美)，但简单，如果你已经在使用Camel。

作为一个老问题的另一个新答案，我建议看看defantjs。它不是JSON的XSLT等价物，它是JSON的XSLT。文档的“模板”部分包括以下示例:

<!-- Defiant template -->
<script type="defiant/xsl-template">
    <xsl:template name="books_template">
        <xsl:for-each select="//movie">
            <xsl:value-of select="title"/><br/>
        </xsl:for-each>
    </xsl:template>
</script>

<script type="text/javascript">

var data = {
        "movie": [
            {"title": "The Usual Suspects"},
            {"title": "Pulp Fiction"},
            {"title": "Independence Day"}
        ]
    },
    htm = Defiant.render('books_template', data);

console.log(htm);
// The Usual Suspects<br>
// Pulp Fiction<br>
// Independence Day<br>

XSLT支持JSON，见http://www.w3.org/TR/xslt-30/#json

XML uses angular brackets for delimiter tokens, JSON uses braces, square brackets, ... I. e. XML's fewer token recognition comparisons means it's optimized for declarative transformation, whereas more comparisons, being like switch statement, for speed reasons assume speculative branch prediction that imperative code in scripting languages is useful for. As direct consequence, for different mixes of semi-structured data, you may want to benchmark XSLT and javascript engines' performance as part of responsive pages. For negligible data payload, transformations might work just as well with JSON without XML serialization. W3's decision ought to be based on better analysis.

JSONiq就是这样一个标准，而Zorba是一个开源的c++实现。JSONiq也可以看作是添加了JSON作为原生数据类型的XQuery。