应用服务器和web服务器之间的区别是什么？
当前回答
这取决于具体的体系结构。一些应用程序服务器可能在本地使用web协议（XML/RCP/SOAP over HTTP），因此技术上几乎没有差别。通常，web服务器面向用户，通过HTTP/HTTPS提供各种内容，而应用服务器不面向用户，可能使用非标准或不可路由的协议。当然，使用RIA/AAJAX，差异可能会更加模糊，只向客户提供非HTML内容（JSON/XML），从而提供特定的远程访问服务。
其他回答
web服务器运行HTTP协议来服务网页。应用服务器可以（但不总是）在web服务器上运行以执行程序逻辑，然后可以由web服务器交付程序逻辑的结果。这是web服务器/应用程序服务器场景的一个示例。
Microsoft世界中的一个很好的例子是Internet Information Server/SharePoint Server关系。IIS是一个web服务器；SharePoint是一个应用程序服务器。SharePoint位于IIS之上，执行特定的逻辑，并通过IIS提供结果。
例如，在Java世界中，Apache和Tomcat也有类似的场景。
这取决于具体的体系结构。一些应用程序服务器可能在本地使用web协议（XML/RCP/SOAP over HTTP），因此技术上几乎没有差别。通常，web服务器面向用户，通过HTTP/HTTPS提供各种内容，而应用服务器不面向用户，可能使用非标准或不可路由的协议。当然，使用RIA/AAJAX，差异可能会更加模糊，只向客户提供非HTML内容（JSON/XML），从而提供特定的远程访问服务。
在Java术语中，还有一个：web容器（或者更严格地说，servlet容器）。例如，它位于web服务器和应用程序服务器之间。
Java术语中的web容器是一个应用服务器，它基本上只实现JavaEE的JSP/Servlet部分，并且缺少JavaEE的几个核心部分，例如EJB支持。Apache Tomcat就是一个例子。
Web服务器
运行python-m“SimpleHTTPServer”并转到http://localhost:8080.你所看到的是一个运行中的web服务器。服务器只需通过存储在计算机上的HTTP提供文件。关键点是，所有这些都是在HTTP协议之上完成的。例如，也存在FTP服务器，它们执行完全相同的操作（为存储的文件提供服务），但使用不同的协议。
应用程序服务器
假设我们有一个像下面这样的小应用程序（来自Flask的片段）。
@app.route('/')
def homepage():
return '<html>My homepage</html>'
@app.route('/about')
def about():
return '<html>My name is John</html>'
这个小示例程序将URL/映射到函数homepage（），将/about映射到函数about（）。
为了运行这段代码，我们需要一个应用服务器（例如Gunicorn）——一个程序或模块，它可以监听来自客户端的请求，并使用我们的代码动态地返回一些东西。在本例中，我们只返回一些非常糟糕的HTML。
其他人谈论的商业逻辑是什么？好吧，由于URL映射到代码库中的某个特定位置，所以我们假设显示了一些关于程序如何工作的逻辑。
重新包装
web服务器-提供存储在某处的文件（最常见的是.css、.html、.js）。常见的web服务器有Apache、Nginx甚至Python的SimpleHTTPServer。
应用服务器-提供动态生成的文件。本质上，大多数web服务器都有某种插件，甚至带有内置功能。还有严格的应用服务器，如Gunicorn（Python）、Unicorn（Ruby）、uWSGI（Python）等。
请注意，您实际上可以使用应用程序服务器的代码构建web服务器。在某些情况下，在开发过程中，您不希望在计算机上运行大量不同的服务器。
正如Rutesh和jmservera所指出的，区别是模糊的。从历史上看，它们是不同的，但在90年代，这两个以前不同的类别混合了特征并有效地合并了。在这一点上，最好的设想是“应用服务器”产品类别是“web服务器”类别的严格超集。
一些历史。在Mosaic浏览器和超链接内容的早期，出现了一种称为“web服务器”的东西，它通过HTTP提供网页内容和图像。大部分内容都是静态的，HTTP1.0协议只是一种传送文件的方式。很快，“web服务器”类别演变为包括CGI功能——有效地对每个web请求启动一个过程以生成动态内容。HTTP也成熟了，产品变得更加复杂，具有缓存、安全性和管理功能。随着技术的成熟，我们从Kiva和NetDynamics获得了特定于公司的基于Java的服务器端技术，这些技术最终都合并到了JSP中。我认为微软在1996年将ASP添加到了Windows NT 4.0中。静态web服务器已经学会了一些新技巧，因此对于许多场景来说，它是一个有效的“应用服务器”。
在一个平行的类别中，应用服务器已经进化并存在了很长时间。公司为Unix提供了Tuxedo、TopEnd、Encina等产品，这些产品从哲学上源自IMS和CICS等大型机应用程序管理和监控环境。微软的产品是微软事务服务器（MTS），后来演变成COM+。这些产品中的大多数指定了“封闭”的特定于产品的通信协议，以将“胖”客户端与服务器互连。（对于Encina，通信协议是DCE RPC；对于MTS，它是DCOM；等等）1995/96年，这些传统的应用服务器产品开始嵌入基本的HTTP通信功能，最初是通过网关。线条开始模糊。
Web服务器在处理更高的负载、更多的并发性和更好的功能方面变得越来越成熟。应用服务器提供了越来越多的基于HTTP的通信功能。
此时，“应用服务器”和“web服务器”之间的界限是模糊的。但作为一个重点，人们继续使用不同的术语。当有人说“web服务器”时，你通常会想到以HTTP为中心、面向web UI的应用程序。当有人说“应用服务器”时，你可能会想到“更重的负载、企业功能、事务和排队、多渠道通信（HTTP+更多）。但通常是同一个产品同时满足两组工作负载要求。”。
IBM的“应用服务器”WebSphere有自己的捆绑web服务器。另一个传统的应用服务器WebLogic也是如此。Windows是微软的应用服务器（除了作为其文件和打印服务器、媒体服务器等），捆绑了IIS。
