应用程序服务器是一台机器（实际上是在某台机器上运行的可执行进程），它“监听”（在任何信道上，使用任何协议）客户端对其提供的任何服务的请求，然后根据这些请求执行某些操作。（可能涉及或不涉及对客户的回应）

Web服务器是在一台机器上运行的进程，该机器使用“互联网”协议之一（http、https、ftp等）专门“侦听”TCP/IP信道，并根据这些传入的请求执行任何操作。。。通常，（按照最初的定义），它获取/生成并向客户端返回一个html网页，或者从服务器上的静态html文件获取，或者根据传入客户端请求中的参数动态构建。

国际海事组织，这主要是关于分离担忧。

从纯技术角度来看，您可以在单个web服务器中完成所有操作（web内容+业务逻辑）。如果您这样做，那么信息将嵌入请求的HTML内容中。会有什么影响？

例如，假设您有两个不同的应用程序，它们在浏览器上呈现完全不同的HTML内容。如果您将业务逻辑分离为应用服务器，那么您可以提供不同的web服务器，通过脚本在应用服务器中查找相同的数据。然而，如果您不将逻辑分离并将其保存在web服务器中，那么每当您更改业务模型时，您最终都会在您拥有的每一个web服务器中更改它，这将花费更多时间、可靠性降低且容易出错。

虽然两者之间可能存在重叠（某些web服务器甚至可以用作应用服务器），但IMHO最大的区别在于处理模型和会话管理：

在Web服务器处理模型中，重点是处理请求；“会话”的概念几乎是虚拟的。也就是说，通过在客户端和服务器之间传输状态表示（因此是REST）和/或将其串行化到外部持久存储（SQL server、Memcached等）来模拟“会话”。

在应用程序服务器中，会话通常更加明确，并且通常在整个“会话”期间以对象的形式存在于应用程序服务器的内存中。

不一定有明确的分界线。如今，许多程序结合了服务http请求（web服务器）和处理业务逻辑（app服务器）的元素

实际上，Apache是一个web服务器，Tomcat是一个应用程序服务器。当HTTP请求到达web服务器时。然后，web服务器将静态内容发送回浏览器。是否有逻辑要做，然后将该请求发送到应用程序服务器。处理完逻辑后，将响应发送到web服务器并发送到客户端。

这两个术语都非常通用，一个包含另一个，在某些情况下反之亦然。

Web服务器：使用http协议向Web提供内容。应用程序服务器：托管并公开业务逻辑和流程。

我认为主要的一点是web服务器通过http协议公开所有内容，而应用程序服务器不限于此。

也就是说，在许多情况下，您会发现web服务器被用于创建应用程序服务器的前端，即它公开了一组网页，允许用户与应用程序服务器中的业务规则进行交互。