虽然两者之间可能存在重叠（某些web服务器甚至可以用作应用服务器），但IMHO最大的区别在于处理模型和会话管理：

在Web服务器处理模型中，重点是处理请求；“会话”的概念几乎是虚拟的。也就是说，通过在客户端和服务器之间传输状态表示（因此是REST）和/或将其串行化到外部持久存储（SQL server、Memcached等）来模拟“会话”。

在应用程序服务器中，会话通常更加明确，并且通常在整个“会话”期间以对象的形式存在于应用程序服务器的内存中。

不一定有明确的分界线。如今，许多程序结合了服务http请求（web服务器）和处理业务逻辑（app服务器）的元素

正如许多人之前所说的，web服务器处理HTTP请求，而应用程序服务器处理分布式组件的请求。因此，了解差异的最简单方法是比较两种产品提供的编程环境。

Web服务器->编程环境

IIS:ASP（.NET）

Tomcat：Servlet

码头：Servlet

阿帕奇：Php，CGI

应用程序服务器->编程环境

MTS:COM公司+

是：EJB

JBoss:EJB

WebLogic应用服务器：EJB

关键区别在于，应用程序服务器支持一些分布式组件技术，提供远程调用和分布式事务等功能，如Java世界中的EJB或Microsoft平台上的COM+。Http服务器通常支持一些更简单的编程环境，通常是脚本环境，例如Microsoft的ASP（.NET）或基于Servlet的，包括JSP和Java的许多其他编程环境，或者Apache的PHP和CGI。

其他功能，如负载平衡、集群、会话故障切换、连接池等，过去属于应用服务器领域，现在也可以直接或通过一些第三方产品在web服务器上使用。

最后，值得注意的是，像Spring Framework这样的“轻量级容器”进一步扭曲了这一图景，这些容器通常以更简单的方式补充了应用服务器的用途，而没有应用服务器基础设施。而且，由于应用程序中的分布式方面正从分布式组件转向服务范式和SOA架构，留给传统应用程序服务器的空间越来越少。

这是一个详细的答案，其中包含一些场景，以清楚地了解差异和相似性，以及两者如何协同工作。

Application Server是一个有时与web服务器混合使用的术语。虽然web服务器主要处理HTTP协议，但应用程序服务器处理几种不同的协议，包括但不限于HTTP。

Web服务器的主要工作是显示站点内容，应用程序服务器负责逻辑、用户和显示内容之间的交互。应用服务器与web服务器协同工作，其中一个显示，另一个交互。

服务器和客户端之间来回传递的信息不限于简单的显示标记，而是两者之间的交互。

在大多数情况下，服务器通过组件API创建这种交互，例如J2EE（Java 2平台）、EJB（Enterprise JavaBean）和其他不同的应用程序软件模型。

例如：

了解应用程序服务器与web服务器协同工作的场景与没有应用程序服务器的场景之间差异的最佳方式是通过在线商店。

场景1：没有应用程序服务器的Web服务器

您有一个只有web服务器而没有应用程序服务器的在线商店。该网站将提供一个显示，您可以从中选择产品。当您提交查询时，站点执行查找并将HTML结果返回给其客户端。web服务器将您的查询直接发送到数据库服务器（请耐心等待，我将在下一篇文章中解释这一点）并等待响应。一旦收到响应，web服务器就会将响应格式化为HTML文件，并将其发送到web浏览器。每次运行查询时，服务器和数据库服务器之间的来回通信都会发生。

场景2：带有应用程序服务器的Web服务器

如果您要运行的查询之前已经完成，并且此后没有数据更改，那么服务器将生成结果，而无需将请求发送到数据库服务器。这允许实时查询，其中第二个客户端可以访问相同的信息并接收实时可靠的信息，而无需向数据库服务器发送另一个重复查询。服务器基本上充当数据库服务器和web服务器之间的中间层。这允许提取的信息可重复使用，而在第一个场景中，由于该信息嵌入到特定的“自定义”HTML页面中，因此这不是一个可重复使用的过程。第二个客户端将不得不再次请求信息，并接收另一个包含所请求信息的HTML嵌入页面——效率很低。更不用说，这种类型的服务器非常灵活，因为它能够管理自己的资源，包括安全性、事务处理、消息传递和资源池。

为了支持如此多种复杂的任务，该服务器必须具有内置的冗余、强大的处理能力和大量的RAM，以实时处理其提取的所有数据。

正如Rutesh和jmservera所指出的，区别是模糊的。从历史上看，它们是不同的，但在90年代，这两个以前不同的类别混合了特征并有效地合并了。在这一点上，最好的设想是“应用服务器”产品类别是“web服务器”类别的严格超集。

一些历史。在Mosaic浏览器和超链接内容的早期，出现了一种称为“web服务器”的东西，它通过HTTP提供网页内容和图像。大部分内容都是静态的，HTTP1.0协议只是一种传送文件的方式。很快，“web服务器”类别演变为包括CGI功能——有效地对每个web请求启动一个过程以生成动态内容。HTTP也成熟了，产品变得更加复杂，具有缓存、安全性和管理功能。随着技术的成熟，我们从Kiva和NetDynamics获得了特定于公司的基于Java的服务器端技术，这些技术最终都合并到了JSP中。我认为微软在1996年将ASP添加到了Windows NT 4.0中。静态web服务器已经学会了一些新技巧，因此对于许多场景来说，它是一个有效的“应用服务器”。

在一个平行的类别中，应用服务器已经进化并存在了很长时间。公司为Unix提供了Tuxedo、TopEnd、Encina等产品，这些产品从哲学上源自IMS和CICS等大型机应用程序管理和监控环境。微软的产品是微软事务服务器（MTS），后来演变成COM+。这些产品中的大多数指定了“封闭”的特定于产品的通信协议，以将“胖”客户端与服务器互连。（对于Encina，通信协议是DCE RPC；对于MTS，它是DCOM；等等）1995/96年，这些传统的应用服务器产品开始嵌入基本的HTTP通信功能，最初是通过网关。线条开始模糊。

Web服务器在处理更高的负载、更多的并发性和更好的功能方面变得越来越成熟。应用服务器提供了越来越多的基于HTTP的通信功能。

此时，“应用服务器”和“web服务器”之间的界限是模糊的。但作为一个重点，人们继续使用不同的术语。当有人说“web服务器”时，你通常会想到以HTTP为中心、面向web UI的应用程序。当有人说“应用服务器”时，你可能会想到“更重的负载、企业功能、事务和排队、多渠道通信（HTTP+更多）。但通常是同一个产品同时满足两组工作负载要求。”。

IBM的“应用服务器”WebSphere有自己的捆绑web服务器。另一个传统的应用服务器WebLogic也是如此。Windows是微软的应用服务器（除了作为其文件和打印服务器、媒体服务器等），捆绑了IIS。

这两个术语都非常通用，一个包含另一个，在某些情况下反之亦然。

Web服务器：使用http协议向Web提供内容。应用程序服务器：托管并公开业务逻辑和流程。

我认为主要的一点是web服务器通过http协议公开所有内容，而应用程序服务器不限于此。

也就是说，在许多情况下，您会发现web服务器被用于创建应用程序服务器的前端，即它公开了一组网页，允许用户与应用程序服务器中的业务规则进行交互。