国际海事组织，这主要是关于分离担忧。

从纯技术角度来看，您可以在单个web服务器中完成所有操作（web内容+业务逻辑）。如果您这样做，那么信息将嵌入请求的HTML内容中。会有什么影响？

例如，假设您有两个不同的应用程序，它们在浏览器上呈现完全不同的HTML内容。如果您将业务逻辑分离为应用服务器，那么您可以提供不同的web服务器，通过脚本在应用服务器中查找相同的数据。然而，如果您不将逻辑分离并将其保存在web服务器中，那么每当您更改业务模型时，您最终都会在您拥有的每一个web服务器中更改它，这将花费更多时间、可靠性降低且容易出错。

大多数情况下，这些术语Web服务器和应用服务器可以互换使用。

以下是Web Server和Application Server功能的一些关键区别：

Web服务器旨在为HTTP内容提供服务。App Server还可以提供HTTP内容，但不限于HTTP。它可以提供其他协议支持，如RMI/RPCWeb服务器主要设计用于提供静态内容，尽管大多数Web服务器都有插件来支持Perl、PHP、ASP、JSP等脚本语言，这些服务器可以通过这些语言生成动态HTTP内容。大多数应用程序服务器都将Web服务器作为其组成部分，这意味着App Server可以执行Web服务器所能执行的任何操作。此外，AppServer还具有支持应用程序级服务的组件和功能，如连接池、对象池、事务支持、消息服务等。由于web服务器非常适合静态内容，而应用服务器非常适合动态内容，因此大多数生产环境都将web服务器作为应用服务器的反向代理。这意味着在处理页面请求时，静态内容（如图像/静态HTML）由解释请求的web服务器提供。使用某种过滤技术（主要是请求资源的扩展），web服务器识别动态内容请求并透明地转发到应用服务器

此类配置的示例是Apache Tomcat HTTP Server和Oracle（以前称为BEA）WebLogic Server。Apache Tomcat HTTP服务器是Web服务器，Oracle WebLogic是应用程序服务器。

在某些情况下，服务器是紧密集成的，如IIS和.NET运行时。IIS是web服务器。当配备.NET运行时环境时，IIS能够提供应用程序服务。

应用程序服务器的设计和部署通常是为了促进运行时间更长的进程，而这些进程也将更加耗费资源。

web服务器通常用于资源不密集的短突发。这主要是为了方便提供基于web的流量。

虽然两者之间可能存在重叠（某些web服务器甚至可以用作应用服务器），但IMHO最大的区别在于处理模型和会话管理：

在Web服务器处理模型中，重点是处理请求；“会话”的概念几乎是虚拟的。也就是说，通过在客户端和服务器之间传输状态表示（因此是REST）和/或将其串行化到外部持久存储（SQL server、Memcached等）来模拟“会话”。

在应用程序服务器中，会话通常更加明确，并且通常在整个“会话”期间以对象的形式存在于应用程序服务器的内存中。

实际上，Apache是一个web服务器，Tomcat是一个应用程序服务器。当HTTP请求到达web服务器时。然后，web服务器将静态内容发送回浏览器。是否有逻辑要做，然后将该请求发送到应用程序服务器。处理完逻辑后，将响应发送到web服务器并发送到客户端。

这两个术语都非常通用，一个包含另一个，在某些情况下反之亦然。

Web服务器：使用http协议向Web提供内容。应用程序服务器：托管并公开业务逻辑和流程。

我认为主要的一点是web服务器通过http协议公开所有内容，而应用程序服务器不限于此。

也就是说，在许多情况下，您会发现web服务器被用于创建应用程序服务器的前端，即它公开了一组网页，允许用户与应用程序服务器中的业务规则进行交互。