这适用于我在Chrome控制台。有什么问题吗?

var { color, height } = elmo
var subelmo = { color, height }
console.log(subelmo) // {color: "red", height: "unknown"}

将参数转换为数组 使用Array.forEach()来选择属性 Object.prototype.pick = function(…args) { Var obj = {}; arg游戏。forEach(k => obj[k] = this[k]) 返回obj ｝ Var a = {0:"a"，1:"b"，2:"c"} var b = a.pick(' 1 ', ' 2 ') / /输出将{1:“b”,2:“c”}

打印稿的解决方案:

function pick<T extends object, U extends keyof T>(
  obj: T,
  paths: Array<U>
): Pick<T, U> {
  const ret = Object.create(null);
  for (const k of paths) {
    ret[k] = obj[k];
  }
  return ret;
}

输入信息甚至允许自动补全:

Credit to definitelytyping for U extends keyof T trick!

打印稿操场

两种常见的方法是解构和传统的类似lodash的选择/省略实现。它们之间的主要实际区别是，解构需要一个键列表是静态的，不能省略它们，包括不存在的选择键，即它是包含的。这可能是可取的，也可能是不可取的，并且不能为析构语法而更改。

考虑到:

var obj = { 'foo-bar': 1, bar: 2, qux: 3 };

定期选择foo-bar, bar, baz键的预期结果:

{ 'foo-bar': 1, bar: 2 }

包容性挑选的预期结果:

{ 'foo-bar': 1, bar: 2, baz: undefined }

解构

析构语法允许用函数参数或变量对对象进行解构和重组。

限制在于键的列表是预定义的，它们不能像问题中描述的那样被列为字符串。如果键是非字母数字，例如foo-bar，则析构将变得更加复杂。

优点是它的性能解决方案对ES6来说是很自然的。

缺点是键的列表是重复的，在列表很长的情况下，这会导致冗长的代码。由于在这种情况下解构会重复对象文字语法，因此可以原样复制和粘贴列表。

IIFE

const subset = (({ 'foo-bar': foo, bar, baz }) => ({ 'foo-bar': foo, bar, baz }))(obj);

临时变量

const { 'foo-bar': foo, bar, baz } = obj;
const subset = { 'foo-bar': foo, bar, baz };

字符串列表

任意选择的键列表由字符串组成，如问题所要求的。这允许不预定义它们，并使用包含键名的变量，['foo-bar'， someKey，…moreKeys]。

ECMAScript 2017有Object。entry和Array.prototype。包括，ECMAScript 2019有object . fromentry，它们可以在需要时填充。

一行程序

考虑到要选择的对象包含额外的键，通常从列表中迭代键比从对象键更有效，如果需要省略键，反之亦然。

Pick (ES5)

var subset = ['foo-bar', 'bar', 'baz']
.reduce(function (obj2, key) {
  if (key in obj) // line can be removed to make it inclusive
    obj2[key] = obj[key];
  return obj2;
}, {});

自己的 （ES5）

var subset = Object.keys(obj)
.filter(function (key) { 
  return ['baz', 'qux'].indexOf(key) < 0;
})
.reduce(function (obj2, key) {
  obj2[key] = obj[key];
  return obj2;
}, {});

拾取 （ES6）

const subset = ['foo-bar', 'bar', 'baz']
.filter(key => key in obj) // line can be removed to make it inclusive
.reduce((obj2, key) => (obj2[key] = obj[key], obj2), {});

省略 （ES6）

const subset = Object.keys(obj)
.filter(key => ['baz', 'qux'].indexOf(key) < 0)
.reduce((obj2, key) => (obj2[key] = obj[key], obj2), {});

挑选 （ES2019）

const subset = Object.fromEntries(
  ['foo-bar', 'bar', 'baz']
  .filter(key => key in obj) // line can be removed to make it inclusive
  .map(key => [key, obj[key]])
);

省略 （ES2019）

const subset = Object.fromEntries(
  Object.entries(obj)
  .filter(([key]) => !['baz', 'qux'].includes(key))
);

可重用的功能

一行程序可以表示为类似于Lodash pick或省略的可重用帮助函数，其中通过参数pick(obj， 'foo-bar'， 'bar'， 'baz')传递键列表。

const pick = (obj, ...keys) => Object.fromEntries(
  keys
  .filter(key => key in obj)
  .map(key => [key, obj[key]])
);

const inclusivePick = (obj, ...keys) => Object.fromEntries(
  keys.map(key => [key, obj[key]])
);

const omit = (obj, ...keys) => Object.fromEntries(
  Object.entries(obj)
  .filter(([key]) => !keys.includes(key))
);

我认为这就是你的答案。(以及所有正在寻找它的人)。

const object = { a: 5, b: 6, c: 7  };
const subset = (({ a, c }) => ({ a, c }))(object);
console.log(subset); // { a: 5, c: 7 }

虽然它有点啰嗦，但通过使用Array.prototype.reduce，你可以完成其他人在2年前推荐的underscore/lodash。

var subset = ['color', 'height'].reduce(function(o, k) { o[k] = elmo[k]; return o; }, {});

这种方法从另一方面解决了这个问题:而不是获取一个对象并将属性名传递给它来提取，而是获取一个属性名数组并将它们简化为一个新对象。

While it's more verbose in the simplest case, a callback here is pretty handy, since you can easily meet some common requirements, e.g. change the 'color' property to 'colour' on the new object, flatten arrays, etc. -- any of the things you need to do when receiving an object from one service/library and building a new object needed somewhere else. While underscore/lodash are excellent, well-implemented libs, this is my preferred approach for less vendor-reliance, and a simpler, more consistent approach when my subset-building logic gets more complex.

编辑:es7版本相同:

const subset = ['color', 'height'].reduce((a, e) => (a[e] = elmo[e], a), {});

编辑:这也是咖喱的一个很好的例子!让'pick'函数返回另一个函数。

const pick = (...props) => o => props.reduce((a, e) => ({ ...a, [e]: o[e] }), {});

上面的方法非常接近于另一种方法，除了它让你在运行中构建一个“picker”。如。

pick('color', 'height')(elmo);

这种方法的特别之处在于，你可以很容易地将所选的“picks”传递到任何带有函数的对象中，例如Array#map:

[elmo, grover, bigBird].map(pick('color', 'height'));
// [
//   { color: 'red', height: 'short' },
//   { color: 'blue', height: 'medium' },
//   { color: 'yellow', height: 'tall' },
// ]