找出JavaScript数组是否包含值的最简洁有效的方法是什么？
这是我知道的唯一方法：
function contains(a, obj) {
for (var i = 0; i < a.length; i++) {
if (a[i] === obj) {
return true;
}
}
return false;
}
有没有更好、更简洁的方法来实现这一点？
这与堆栈溢出问题密切相关。在JavaScript数组中查找项目的最佳方法是什么？它解决了使用indexOf查找数组中的对象的问题。
当前回答
使用Array.indexOf（对象）。对于ECMA7，可以使用Array.includes（对象）。使用ECMA 6，可以使用Array.find（FunctionName），其中FunctionName是用户定义函数以搜索数组中的对象。希望这有帮助！
其他回答
扩展JavaScript数组对象是一个非常糟糕的主意，因为您在for-in循环中引入了新的财产（自定义方法），这可能会破坏现有的脚本。几年前，Prototype库的作者不得不重新设计他们的库实现，以消除这种情况。
如果您不需要担心与页面上运行的其他JavaScript的兼容性，那就去尝试吧，否则，我会推荐更尴尬但更安全的独立函数解决方案。
而array.indexOf（x）=-1是实现这一点的最简洁的方法（并且已经被非Internet Explorer浏览器支持了十多年……），它不是O（1），而是O（N），这很可怕。如果您的数组不会改变，您可以将数组转换为哈希表，然后执行表[x]==未定义或==未定义：
Array.prototype.toTable = function() {
var t = {};
this.forEach(function(x){t[x]=true});
return t;
}
演示：
var toRemove = [2,4].toTable();
[1,2,3,4,5].filter(function(x){return toRemove[x]===undefined})
（不幸的是，虽然您可以创建Array.prototype.contains来“冻结”数组并将哈希表存储在this._cache中，但如果您选择稍后编辑数组，则会产生错误的结果。与Python不同，JavaScript没有足够的钩子来保持这种状态。）
上面的答案假设是基元类型，但如果您想知道数组是否包含具有某种特征的对象，array.protocol.some（）是一个很好的解决方案：
const items = [ {a: '1'}, {a: '2'}, {a: '3'} ]
items.some(item => item.a === '3') // returns true
items.some(item => item.a === '4') // returns false
它的好处是，一旦找到元素，迭代就被中止，从而避免了不必要的迭代周期。
此外，它很适合if语句，因为它返回布尔值：
if (items.some(item => item.a === '3')) {
// do something
}
*正如jamess在评论中指出的那样，在2018年9月回答这个问题时，Array.protocol.some（）是完全支持的：caniuse.com支持表
使用Array.indexOf（对象）。对于ECMA7，可以使用Array.includes（对象）。使用ECMA 6，可以使用Array.find（FunctionName），其中FunctionName是用户定义函数以搜索数组中的对象。希望这有帮助！
Use:
Array.prototype.contains = function(x){
var retVal = -1;
// x is a primitive type
if(["string","number"].indexOf(typeof x)>=0 ){ retVal = this.indexOf(x);}
// x is a function
else if(typeof x =="function") for(var ix in this){
if((this[ix]+"")==(x+"")) retVal = ix;
}
//x is an object...
else {
var sx=JSON.stringify(x);
for(var ix in this){
if(typeof this[ix] =="object" && JSON.stringify(this[ix])==sx) retVal = ix;
}
}
//Return False if -1 else number if numeric otherwise string
return (retVal === -1)?false : ( isNaN(+retVal) ? retVal : +retVal);
}
我知道这不是最好的方法，但由于没有本机的IComparable方法来在对象之间进行交互，我想这是比较数组中两个实体所能做到的。此外，扩展Array对象可能不是明智的做法，但有时也可以（如果您意识到这一点和权衡）。
