找出JavaScript数组是否包含值的最简洁有效的方法是什么？
这是我知道的唯一方法：
function contains(a, obj) {
for (var i = 0; i < a.length; i++) {
if (a[i] === obj) {
return true;
}
}
return false;
}
有没有更好、更简洁的方法来实现这一点？
这与堆栈溢出问题密切相关。在JavaScript数组中查找项目的最佳方法是什么？它解决了使用indexOf查找数组中的对象的问题。
当前回答
使用lodash的一些功能。
它简洁、准确，并且具有强大的跨平台支持。
接受的答案甚至不符合要求。
要求：推荐最简洁有效的方法来确定JavaScript数组是否包含对象。
接受答案：
$.inArray({'b': 2}, [{'a': 1}, {'b': 2}])
> -1
我的建议：
_.some([{'a': 1}, {'b': 2}], {'b': 2})
> true
笔记：
$.inArray可以很好地确定标量数组中是否存在标量值。。。
$.inArray(2, [1,2])
> 1
…但这个问题显然需要一种有效的方法来确定数组中是否包含对象。
为了处理标量和对象，可以执行以下操作：
(_.isObject(item)) ? _.some(ary, item) : (_.indexOf(ary, item) > -1)
其他回答
它有一个参数：对象的数组数。数组中的每个对象都有两个由x和y表示的整数财产。该函数必须返回数组中满足numbers.x==numbers.y的所有此类对象的计数
var数＝〔{x:1，y:1}，{x:2，y:3}，{x:3，y:3}，{x:3，y:4}，{x:4，y:5}]；变量计数=0；var n=数字长度；对于（变量i=0；i<n；i++）{如果（数字[i].x==数字[i].y）｛count+=1；｝}警报（计数）；
希望更快的双向indexOf/lastIndexOf替代方案
2015
虽然新方法包含的内容非常好，但目前支持基本为零。
很长时间以来，我一直在想一种方法来替换缓慢的indexOf/lastIndexOf函数。
已经找到了一种表演方式，看看最热门的答案。我选择了@Damir Zekic发布的contains函数，这应该是最快的函数。但它也指出，基准是2008年的，因此已经过时。
我也更喜欢while而不是for，但不是出于特定原因，我用for循环结束了函数的编写。这也可以在一段时间内完成。
我很好奇，如果我在执行时检查数组的两侧，迭代是否会慢得多。显然没有，所以这个函数比排名靠前的函数快两倍左右。显然，它也比本地的更快。这是在一个真实的环境中，您永远不知道所搜索的值是在数组的开头还是结尾。
当你知道你只是用一个值推送一个数组时，使用lastIndexOf可能是最好的解决方案，但如果你必须遍历大数组，结果可能无处不在，这可能是一个让事情更快的可靠解决方案。
双向indexOf/lastIndexOf
function bidirectionalIndexOf(a, b, c, d, e){
for(c=a.length,d=c*1; c--; ){
if(a[c]==b) return c; //or this[c]===b
if(a[e=d-1-c]==b) return e; //or a[e=d-1-c]===b
}
return -1
}
//Usage
bidirectionalIndexOf(array,'value');
性能测试
https://jsbench.me/7el1b8dj80
作为测试，我创建了一个包含100k个条目的数组。
三个查询：在数组的开头、中间和结尾。
我希望你也觉得这很有趣，并测试一下性能。
注意：正如您所看到的，我稍微修改了contains函数，以反映indexOf和lastIndexOf输出（因此，索引基本为true，-1为false）。这不应该伤害它。
阵列原型变体
Object.defineProperty(Array.prototype,'bidirectionalIndexOf',{value:function(b,c,d,e){
for(c=this.length,d=c*1; c--; ){
if(this[c]==b) return c; //or this[c]===b
if(this[e=d-1-c] == b) return e; //or this[e=d-1-c]===b
}
return -1
},writable:false, enumerable:false});
// Usage
array.bidirectionalIndexOf('value');
该函数也可以很容易地修改为返回true或false，甚至返回对象、字符串或任何其他值。
下面是while变体：
function bidirectionalIndexOf(a, b, c, d){
c=a.length; d=c-1;
while(c--){
if(b===a[c]) return c;
if(b===a[d-c]) return d-c;
}
return c
}
// Usage
bidirectionalIndexOf(array,'value');
这怎么可能？
我认为，获取数组中反射索引的简单计算非常简单，比实际循环迭代快两倍。
这里有一个复杂的例子，每次迭代进行三次检查，但这仅在计算时间较长时才有可能，因为计算时间较长会导致代码速度减慢。
https://web.archive.org/web/20151019160219/http://jsperf.com/bidirectionalindexof/2
可以使用具有方法“has（）”的Set：
函数包含（arr，obj）{var proxy=新集合（arr）；if（proxy.has（obj））返回true；其他的return false；}var arr=['快乐'，'新'，'年']；console.log（包含（arr，'Happy'））；
现代浏览器具有Array#includes，这正是做到这一点的，除IE外，所有人都广泛支持它：
console.log（['joe'，'jane'，'mary']includes（'jane]））//真的
您也可以使用Array#indexOf，它不那么直接，但对于过时的浏览器不需要polyfill。
console.log（['joe'，'jane'，'smary'].indexOf（'jane'）>=0）//真的
许多框架也提供类似的方法：
jQuery:$.inArray（value，array，[fromIndex]）Undercore.js:_.inclus（数组，值）（别名为_.include和_.includes）DojoToolkit:Dojo.indexOf（array，value，[fromIndex，findLast]）原型：array.indexOf（value）MooTools:array.indexOf（value）MochiKit：findValue（数组，值）MS Ajax:array.indexOf（值）Ext:Ext.Array.contains（数组，值）Lodash：_.includes（array，value，[from]）（是_.包含4.0.0之前的版本）Ramda:R.includes（值，数组）
请注意，一些框架将其作为函数实现，而另一些框架将该函数添加到数组原型中。
正如其他人提到的，您可以使用Array.indexOf，但并非所有浏览器都可以使用。这是来自的代码https://developer.mozilla.org/en-US/docs/JavaScript/Reference/Global_Objects/Array/indexOf以使其在旧浏览器中工作相同。
indexOf是ECMA-262标准的最新添加；因此，它可能并非在所有浏览器中都存在。您可以通过插入脚本开头的以下代码，允许使用indexOf在本机不支持它的实现中。这算法完全是ECMA-262第5版中规定的算法，假设Object、TypeError、Number、Math.floor、Math.abs和Math.max具有其原始价值。
if (!Array.prototype.indexOf) {
Array.prototype.indexOf = function (searchElement /*, fromIndex */ ) {
"use strict";
if (this == null) {
throw new TypeError();
}
var t = Object(this);
var len = t.length >>> 0;
if (len === 0) {
return -1;
}
var n = 0;
if (arguments.length > 1) {
n = Number(arguments[1]);
if (n != n) { // shortcut for verifying if it's NaN
n = 0;
} else if (n != 0 && n != Infinity && n != -Infinity) {
n = (n > 0 || -1) * Math.floor(Math.abs(n));
}
}
if (n >= len) {
return -1;
}
var k = n >= 0 ? n : Math.max(len - Math.abs(n), 0);
for (; k < len; k++) {
if (k in t && t[k] === searchElement) {
return k;
}
}
return -1;
}
}
