找出JavaScript数组是否包含值的最简洁有效的方法是什么?
这是我知道的唯一方法:
function contains(a, obj) {
for (var i = 0; i < a.length; i++) {
if (a[i] === obj) {
return true;
}
}
return false;
}
有没有更好、更简洁的方法来实现这一点?
这与堆栈溢出问题密切相关。在JavaScript数组中查找项目的最佳方法是什么?它解决了使用indexOf查找数组中的对象的问题。
使用lodash的一些功能。
它简洁、准确,并且具有强大的跨平台支持。
接受的答案甚至不符合要求。
要求:推荐最简洁有效的方法来确定JavaScript数组是否包含对象。
接受答案:
$.inArray({'b': 2}, [{'a': 1}, {'b': 2}])
> -1
我的建议:
_.some([{'a': 1}, {'b': 2}], {'b': 2})
> true
笔记:
$.inArray可以很好地确定标量数组中是否存在标量值。。。
$.inArray(2, [1,2])
> 1
…但这个问题显然需要一种有效的方法来确定数组中是否包含对象。
为了处理标量和对象,可以执行以下操作:
(_.isObject(item)) ? _.some(ary, item) : (_.indexOf(ary, item) > -1)
除了其他人所说的之外,如果没有要在数组中搜索的对象的引用,那么可以执行类似的操作。
let array = [1, 2, 3, 4, {"key": "value"}];
array.some((element) => JSON.stringify(element) === JSON.stringify({"key": "value"})) // true
array.some((element) => JSON.stringify(element) === JSON.stringify({})) // true
如果任何元素与给定条件匹配,Array.some返回true;如果没有元素与给定的条件匹配,则返回false。
2019年更新:这个答案来自2008年(11岁!),与现代JS用法无关。承诺的性能改进基于当时浏览器中的基准测试。它可能与现代JS执行上下文无关。如果您需要一个简单的解决方案,请寻找其他答案。如果您需要最佳的性能,请在相关的执行环境中进行基准测试。
正如其他人所说,通过数组迭代可能是最好的方法,但事实证明,递减while循环是JavaScript中迭代最快的方法。因此,您可能需要按如下方式重写代码:
function contains(a, obj) {
var i = a.length;
while (i--) {
if (a[i] === obj) {
return true;
}
}
return false;
}
当然,您还可以扩展Array原型:
Array.prototype.contains = function(obj) {
var i = this.length;
while (i--) {
if (this[i] === obj) {
return true;
}
}
return false;
}
现在,您可以简单地使用以下命令:
alert([1, 2, 3].contains(2)); // => true
alert([1, 2, 3].contains('2')); // => false