获得两个日期之间的最小值(或最大值)的最快和最简单的方法是什么?有数学等价物吗?Min (& Math.Max)的日期?

我想做的事情是:

 if (Math.Min(Date1, Date2) < MINIMUM_ALLOWED_DATE) {
      //not allowed to do this
 }

显然上面的数学。Min没用,因为它们是日期。


当前回答

public static class DateTool
{
    public static DateTime Min(DateTime x, DateTime y)
    {
        return (x.ToUniversalTime() < y.ToUniversalTime()) ? x : y;
    }
    public static DateTime Max(DateTime x, DateTime y)
    {
        return (x.ToUniversalTime() > y.ToUniversalTime()) ? x : y;
    }
}

这允许日期有不同的“种类”,并返回被传入的实例(不返回一个由tick或Milliseconds构造的新的DateTime)。

[TestMethod()]
    public void MinTest2()
    {
        DateTime x = new DateTime(2001, 1, 1, 1, 1, 2, DateTimeKind.Utc);
        DateTime y = new DateTime(2001, 1, 1, 1, 1, 1, DateTimeKind.Local);

        //Presumes Local TimeZone adjustment to UTC > 0
        DateTime actual = DateTool.Min(x, y);
        Assert.AreEqual(x, actual);
    }

请注意,该测试在格林威治以东将失败。

其他回答

没有内置的方法来做这个。你可以使用这样的表达:

(date1 > date2 ? date1 : date2)

求两者的最大值。

您可以编写一个泛型方法来计算任何类型的Min或Max(前提是Comparer<T>。默认设置是适当的):

public static T Max<T>(T first, T second) {
    if (Comparer<T>.Default.Compare(first, second) > 0)
        return first;
    return second;
}

你也可以使用LINQ:

new[]{date1, date2, date3}.Max()

如何:

public static T Min<T>(params T[] values)
{
    if (values == null) throw new ArgumentNullException("values");
    var comparer = Comparer<T>.Default;
    switch(values.Length) {
        case 0: throw new ArgumentException();
        case 1: return values[0];
        case 2: return comparer.Compare(values[0],values[1]) < 0
               ? values[0] : values[1];
        default:
            T best = values[0];
            for (int i = 1; i < values.Length; i++)
            {
                if (comparer.Compare(values[i], best) < 0)
                {
                    best = values[i];
                }
            }
            return best;
    }        
}
// overload for the common "2" case...
public static T Min<T>(T x, T y)
{
    return Comparer<T>.Default.Compare(x, y) < 0 ? x : y;
}

适用于支持IComparable<T>或IComparable的任何类型。

实际上,使用LINQ,另一种选择是:

var min = new[] {x,y,z}.Min();

DateTime值没有重载,但是你可以得到长值Ticks,这是值所包含的,比较它们,然后从结果中创建一个新的DateTime值:

new DateTime(Math.Min(Date1.Ticks, Date2.Ticks))

(请注意,DateTime结构还包含一个Kind属性,它不会保留在新值中。这通常不是问题;如果你比较不同类型的DateTime值,这种比较是没有意义的。)

DateTime扩展方法怎么样?

public static DateTime MaxOf(this DateTime instance, DateTime dateTime)
{
    return instance > dateTime ? instance : dateTime;
}

用法:

var maxDate = date1.MaxOf(date2);
public static class DateTool
{
    public static DateTime Min(DateTime x, DateTime y)
    {
        return (x.ToUniversalTime() < y.ToUniversalTime()) ? x : y;
    }
    public static DateTime Max(DateTime x, DateTime y)
    {
        return (x.ToUniversalTime() > y.ToUniversalTime()) ? x : y;
    }
}

这允许日期有不同的“种类”,并返回被传入的实例(不返回一个由tick或Milliseconds构造的新的DateTime)。

[TestMethod()]
    public void MinTest2()
    {
        DateTime x = new DateTime(2001, 1, 1, 1, 1, 2, DateTimeKind.Utc);
        DateTime y = new DateTime(2001, 1, 1, 1, 1, 1, DateTimeKind.Local);

        //Presumes Local TimeZone adjustment to UTC > 0
        DateTime actual = DateTool.Min(x, y);
        Assert.AreEqual(x, actual);
    }

请注意,该测试在格林威治以东将失败。