Linq.Min() / Linq.Max()方法:

DateTime date1 = new DateTime(2000,1,1);
DateTime date2 = new DateTime(2001,1,1);

DateTime minresult = new[] { date1,date2 }.Min();
DateTime maxresult = new[] { date1,date2 }.Max(); 

如果你想使用Linq.Max()，但更像Math。Max，你可以做一些像这样很短的表达式体:

public static DateTime Max(params DateTime[] dates) => dates.Max();
[...]
var lastUpdatedTime = DateMath.Max(feedItemDateTime, assemblyUpdatedDateTime);

DateTime值没有重载，但是你可以得到长值Ticks，这是值所包含的，比较它们，然后从结果中创建一个新的DateTime值:

new DateTime(Math.Min(Date1.Ticks, Date2.Ticks))

(请注意，DateTime结构还包含一个Kind属性，它不会保留在新值中。这通常不是问题;如果你比较不同类型的DateTime值，这种比较是没有意义的。)

DateTime扩展方法怎么样?

public static DateTime MaxOf(this DateTime instance, DateTime dateTime)
{
    return instance > dateTime ? instance : dateTime;
}

用法:

var maxDate = date1.MaxOf(date2);

// Two different dates
var date1 = new Date(2013, 05, 13); 
var date2 = new Date(2013, 04, 10) ;
// convert both dates in milliseconds and use Math.min function
var minDate = Math.min(date1.valueOf(), date2.valueOf());
// convert minDate to Date
var date = new Date(minDate); 

http://jsfiddle.net/5CR37/

public static class DateTool
{
    public static DateTime Min(DateTime x, DateTime y)
    {
        return (x.ToUniversalTime() < y.ToUniversalTime()) ? x : y;
    }
    public static DateTime Max(DateTime x, DateTime y)
    {
        return (x.ToUniversalTime() > y.ToUniversalTime()) ? x : y;
    }
}

这允许日期有不同的“种类”，并返回被传入的实例(不返回一个由tick或Milliseconds构造的新的DateTime)。

[TestMethod()]
    public void MinTest2()
    {
        DateTime x = new DateTime(2001, 1, 1, 1, 1, 2, DateTimeKind.Utc);
        DateTime y = new DateTime(2001, 1, 1, 1, 1, 1, DateTimeKind.Local);

        //Presumes Local TimeZone adjustment to UTC > 0
        DateTime actual = DateTool.Min(x, y);
        Assert.AreEqual(x, actual);
    }

请注意，该测试在格林威治以东将失败。