好了，这是个老问题，有很多足够的答案。 下面是我提供的不使用正则表达式的产品，除了去除空白的琐碎任务。(我应该注意到，“strips_comments”函数实际上是将它们分隔开来，而不是从物理上删除它们。这是因为我在其他地方使用它，由于各种原因需要原始非注释令牌的位置保持完整)

这是一个相当长的代码块，因为这个粘贴包含一个迷你测试框架。

    function do_tests(func) {

    if (typeof func !== 'function') return true;
    switch (typeof func.tests) {
        case 'undefined' : return true;
        case 'object'    : 
            for (var k in func.tests) {

                var test = func.tests[k];
                if (typeof test==='function') {
                    var result = test(func);
                    if (result===false) {
                        console.log(test.name,'for',func.name,'failed');
                        return false;
                    }
                }

            }
            return true;
        case 'function'  : 
            return func.tests(func);
    }
    return true;
} 
function strip_comments(src) {

    var spaces=(s)=>{
        switch (s) {
            case 0 : return '';
            case 1 : return ' ';
            case 2 : return '  ';
        default : 
            return Array(s+1).join(' ');
        }
    };

    var c1 = src.indexOf ('/*'),
        c2 = src.indexOf ('//'),
        eol;

    var out = "";

    var killc2 = () => {
                out += src.substr(0,c2);
                eol =  src.indexOf('\n',c2);
                if (eol>=0) {
                    src = spaces(eol-c2)+'\n'+src.substr(eol+1);
                } else {
                    src = spaces(src.length-c2);
                    return true;
                }

             return false;
         };

    while ((c1>=0) || (c2>=0)) {
         if (c1>=0) {
             // c1 is a hit
             if ( (c1<c2) || (c2<0) )  {
                 // and it beats c2
                 out += src.substr(0,c1);
                 eol = src.indexOf('*/',c1+2);
                 if (eol>=0) {
                      src = spaces((eol-c1)+2)+src.substr(eol+2);
                 } else {
                      src = spaces(src.length-c1);
                      break;
                 }
             } else {

                 if (c2 >=0) {
                     // c2 is a hit and it beats c1
                     if (killc2()) break;
                 }
             }
         } else {
             if (c2>=0) {
                // c2 is a hit, c1 is a miss.
                if (killc2()) break;  
             } else {
                 // both c1 & c2 are a miss
                 break;
             }
         }

         c1 = src.indexOf ('/*');
         c2 = src.indexOf ('//');   
        }

    return out + src;
}

function function_args(fn) {
    var src = strip_comments(fn.toString());
    var names=src.split(')')[0].replace(/\s/g,'').split('(')[1].split(',');
    return names;
}

function_args.tests = [

     function test1 () {

            function/*al programmers will sometimes*/strip_comments_tester/* because some comments are annoying*/(
            /*see this---(((*/ src//)) it's an annoying comment does not help anyone understand if the 
            ,code,//really does
            /**/sucks ,much /*?*/)/*who would put "comment\" about a function like (this) { comment } here?*/{

            }


        var data = function_args(strip_comments_tester);

        return ( (data.length==4) &&
                 (data[0]=='src') &&
                 (data[1]=='code') &&
                 (data[2]=='sucks') &&
                 (data[3]=='much')  );

    }

];
do_tests(function_args);

这很简单。

At the first there is a deprecated arguments.callee — a reference to called function. At the second if you have a reference to your function you can easily get their textual representation. At the third if you calling your function as constructor you can also have a link via yourObject.constructor. NB: The first solution deprecated so if you can't to not use it you must also think about your app architecture. If you don't need exact variable names just use inside a function internal variable arguments without any magic.

https://developer.mozilla.org/en-US/docs/JavaScript/Reference/Functions_and_function_scope/arguments/callee

它们都将调用toString并将其替换为re，这样我们就可以创建一个helper:

// getting names of declared parameters
var getFunctionParams = function (func) {
    return String(func).replace(/[^\(]+\(([^\)]*)\).*/m, '$1');
}

一些例子:

// Solution 1. deprecated! don't use it!
var myPrivateFunction = function SomeFuncName (foo, bar, buz) {
    console.log(getFunctionParams(arguments.callee));
};
myPrivateFunction (1, 2);

// Solution 2.
var myFunction = function someFunc (foo, bar, buz) {
    // some code
};
var params = getFunctionParams(myFunction);
console.log(params);

// Solution 3.
var cls = function SuperKewlClass (foo, bar, buz) {
    // some code
};
var inst = new cls();
var params = getFunctionParams(inst.constructor);
console.log(params);

享受与JS!

UPD:实际上杰克·艾伦提供了一个更好的解决方案。GJ杰克!

我想建议解决方案，支持箭头函数像 我将本文用于基本正则表达式和https://davidwalsh.name/javascript-arguments，并添加了箭头函数支持

(arg1,arg2) => {}

or

arg => {}



function getArgs(func) {
  if(func.length === 0){
      return []
  }

  let string = func.toString();

  let args;
  // First match everything inside the function argument parens. like `function (arg1,arg2) {}` or `async function(arg1,arg2) {}


  args = string.match(/(?:async|function)\s*.*?\(([^)]*)\)/)?.[1] ||
      // arrow functions with multiple arguments  like `(arg1,arg2) => {}`
         string.match(/^\s*\(([^)]*)\)\s*=>/)?.[1] ||
      // arrow functions with single argument without parens like `arg => {}`
         string.match(/^\s*([^=]*)=>/)?.[1]

  // Split the arguments string into an array comma delimited.
  return args.split(',').map(function(arg) {
    // Ensure no inline comments are parsed and trim the whitespace.
    return arg.replace(/\/\*.*\*\//, '').trim();
  }).filter(function(arg) {
    // Ensure no undefined values are added.
    return arg;
  });
}

我知道这是一个老问题，但初学者一直在复制从函数的字符串表示中提取参数名的解决方案，就好像这是任何代码中的良好实践一样。大多数情况下，这只是隐藏了逻辑中的缺陷。

在函数声明的圆括号中写入参数名可以看作是创建变量的一种简写语法。这样的:

function doSomething(foo, bar) {
    console.log("does something");
}

.．.类似于这个:

function doSomething() {
    var foo = arguments[0];
    var bar = arguments[1];

    console.log("does something");
}

变量本身存储在函数的作用域中，而不是作为对象中的属性。就像您不能用代码操作变量的名称一样，也无法检索参数的名称，因为它不是字符串，并且可以在JIT编译期间消除它。

我一直认为函数的字符串表示形式是调试目的的工具，特别是因为这个参数类数组对象。首先，您不需要为参数指定名称。如果您尝试解析一个字符串化函数，它实际上不会告诉您它可能接受的额外未命名参数。

还有一种更糟糕、更常见的情况。如果一个函数有超过3或4个参数，那么向它传递一个更容易处理的对象可能是合乎逻辑的。

function saySomething(obj) {
  if(obj.message) console.log((obj.sender || "Anon") + ": " + obj.message);
}

saySomething({sender: "user123", message: "Hello world"});

在这种情况下，函数本身将能够读取它接收到的对象，并查找其属性并获得它们的名称和值，但试图解析函数的字符串表示只能为参数提供“obj”，这一点用都没有。

我已经阅读了这里的大部分答案，我想加上我的一句话。

new RegExp('(?:'+Function.name+'\\s*|^)\\((.*?)\\)').exec(Function.toString().replace(/\n/g, ''))[1].replace(/\/\*.*?\*\//g, '').replace(/ /g, '')

or

function getParameters(func) {
  return new RegExp('(?:'+func.name+'\\s*|^)\\s*\\((.*?)\\)').exec(func.toString().replace(/\n/g, ''))[1].replace(/\/\*.*?\*\//g, '').replace(/ /g, '');
}

或ECMA6中的单行函数

var getParameters = func => new RegExp('(?:'+func.name+'\\s*|^)\\s*\\((.*?)\\)').exec(func.toString().replace(/\n/g, ''))[1].replace(/\/\*.*?\*\//g, '').replace(/ /g, '');

__

假设有一个函数

function foo(abc, def, ghi, jkl) {
  //code
}

下面的代码将返回"abc,def,ghi,jkl"

该代码也将与Camilo Martin给出的一个函数的设置一起工作:

function  (  A,  b
,c      ,d
){}

还有Bubersson对Jack Allan的回答的评论:

function(a /* fooled you)*/,b){}

__

解释

新RegExp (' (?: + Function.name + \ \年代* | ^)\ \ s *\\((.*?)\\)')

这将创建一个正则表达式与新的正则表达式((?:' + Function.name + ' \ \ s * | ^) \ \ s *\\((.*?)\\)').我必须使用新的RegExp，因为我将一个变量(function .name，目标函数的名称)注入到RegExp中。

如果函数名是"foo" (function foo())， RegExp将是/foo\s*\((.*?)\)/。

Function.toString()。替换(\ n / g,”)

然后它将整个函数转换为一个字符串，并删除所有换行符。删除换行符有助于Camilo Martin给出的函数设置。

.exec(…)[1]

这是RegExp.prototype.exec函数。它基本上将正则指数(new RegExp())匹配到字符串(Function.toString())中。然后[1]将返回正则指数((.*?))中找到的第一个捕获组。

.replace (/ \ / \ * . * ?\ \ * / / g,”)。Replace (/ /g， ")

这将删除/*和*/内的所有注释，并删除所有空格。

---

这现在也支持读取和理解箭头(=>)函数，如f = (a, b) => void 0;，其中function . tostring()将返回(a, b) => void 0，而不是普通函数的函数f(a, b){返回void 0;}。原来的正则表达式会在混乱中抛出一个错误，但现在已经解决了这个问题。

的变化是新的正则表达式(Function.name + \ \年代 *\\((.*?)\\)') (/ 函数\ s *\((.*?)\)/) 新的正则表达式(’(?:+ Function.name + \ \年代 *|^)\\((.*?)\\)') (/(?: 函数\ s *|^)\((.*?)\)/)

---

如果你想让所有的参数变成一个数组，而不是一个由逗号分隔的字符串，在最后添加.split('，')。

哇，已经有这么多答案了。我很确定这件事会被埋葬。即便如此，我觉得这对一些人来说可能有用。

我对所选的答案并不完全满意，因为在ES6中，默认值不能很好地工作。它也不提供默认值信息。我还想要一个不依赖于外部库的轻量级函数。

这个函数对于调试非常有用，例如:记录被调用函数的参数、默认参数值和参数。

我昨天花了一些时间在这个问题上，破解正确的RegExp来解决这个问题，这就是我想到的。它运行得非常好，我对结果非常满意:

const REGEX_COMMENTS = /((\/\/.*$)|(\/\*[\s\S]*?\*\/))/mg; const REGEX_FUNCTION_PARAMS = /(?:\s*(?:function\s*[^(]*)?\s*)((?:[^'"]|(?:(?:(['"])(?:(?:.*?[^\\]\2)|\2))))*?)\s*(?=(?:=>)|{)/m const REGEX_PARAMETERS_VALUES = /\s*(\w+)\s*(?:=\s*((?:(?:(['"])(?:\3|(?:.*?[^\\]\3)))((\s*\+\s*)(?:(?:(['"])(?:\6|(?:.*?[^\\]\6)))|(?:[\w$]*)))*)|.*?))?\s*(?:,|$)/gm /** * Retrieve a function's parameter names and default values * Notes: * - parameters with default values will not show up in transpiler code (Babel) because the parameter is removed from the function. * - does NOT support inline arrow functions as default values * to clarify: ( name = "string", add = defaultAddFunction ) - is ok * ( name = "string", add = ( a )=> a + 1 ) - is NOT ok * - does NOT support default string value that are appended with a non-standard ( word characters or $ ) variable name * to clarify: ( name = "string" + b ) - is ok * ( name = "string" + $b ) - is ok * ( name = "string" + b + "!" ) - is ok * ( name = "string" + λ ) - is NOT ok * @param {function} func * @returns {Array} - An array of the given function's parameter [key, default value] pairs. */ function getParams(func) { let functionAsString = func.toString() let params = [] let match functionAsString = functionAsString.replace(REGEX_COMMENTS, '') functionAsString = functionAsString.match(REGEX_FUNCTION_PARAMS)[1] if (functionAsString.charAt(0) === '(') functionAsString = functionAsString.slice(1, -1) while (match = REGEX_PARAMETERS_VALUES.exec(functionAsString)) params.push([match[1], match[2]]) return params } // Lets run some tests! var defaultName = 'some name' function test1(param1, param2, param3) { return (param1) => param1 + param2 + param3 } function test2(param1, param2 = 4 * (5 / 3), param3) {} function test3(param1, param2 = "/root/" + defaultName + ".jpeg", param3) {} function test4(param1, param2 = (a) => a + 1) {} console.log(getParams(test1)) console.log(getParams(test2)) console.log(getParams(test3)) console.log(getParams(test4)) // [ [ 'param1', undefined ], [ 'param2', undefined ], [ 'param3', undefined ] ] // [ [ 'param1', undefined ], [ 'param2', '4 * (5 / 3)' ], [ 'param3', undefined ] ] // [ [ 'param1', undefined ], [ 'param2', '"/root/" + defaultName + ".jpeg"' ], [ 'param3', undefined ] ] // [ [ 'param1', undefined ], [ 'param2', '( a' ] ] // --> This last one fails because of the inlined arrow function! var arrowTest1 = (a = 1) => a + 4 var arrowTest2 = a => b => a + b var arrowTest3 = (param1 = "/" + defaultName) => { return param1 + '...' } var arrowTest4 = (param1 = "/" + defaultName, param2 = 4, param3 = null) => { () => param3 ? param3 : param2 } console.log(getParams(arrowTest1)) console.log(getParams(arrowTest2)) console.log(getParams(arrowTest3)) console.log(getParams(arrowTest4)) // [ [ 'a', '1' ] ] // [ [ 'a', undefined ] ] // [ [ 'param1', '"/" + defaultName' ] ] // [ [ 'param1', '"/" + defaultName' ], [ 'param2', '4' ], [ 'param3', 'null' ] ] console.log(getParams((param1) => param1 + 1)) console.log(getParams((param1 = 'default') => { return param1 + '.jpeg' })) // [ [ 'param1', undefined ] ] // [ [ 'param1', '\'default\'' ] ]

正如你所知道的，一些参数名消失了，因为Babel转译器将它们从函数中删除了。如果你在最新的NodeJS中运行它，它会像预期的那样工作(注释的结果来自NodeJS)。

另一个注意事项，正如注释中所述，它不能作为默认值与内联箭头函数一起工作。这使得使用RegExp提取值变得非常复杂。

如果这对你有用，请让我知道!很乐意听到一些反馈!