好了，这是个老问题，有很多足够的答案。 下面是我提供的不使用正则表达式的产品，除了去除空白的琐碎任务。(我应该注意到，“strips_comments”函数实际上是将它们分隔开来，而不是从物理上删除它们。这是因为我在其他地方使用它，由于各种原因需要原始非注释令牌的位置保持完整)

这是一个相当长的代码块，因为这个粘贴包含一个迷你测试框架。

    function do_tests(func) {

    if (typeof func !== 'function') return true;
    switch (typeof func.tests) {
        case 'undefined' : return true;
        case 'object'    : 
            for (var k in func.tests) {

                var test = func.tests[k];
                if (typeof test==='function') {
                    var result = test(func);
                    if (result===false) {
                        console.log(test.name,'for',func.name,'failed');
                        return false;
                    }
                }

            }
            return true;
        case 'function'  : 
            return func.tests(func);
    }
    return true;
} 
function strip_comments(src) {

    var spaces=(s)=>{
        switch (s) {
            case 0 : return '';
            case 1 : return ' ';
            case 2 : return '  ';
        default : 
            return Array(s+1).join(' ');
        }
    };

    var c1 = src.indexOf ('/*'),
        c2 = src.indexOf ('//'),
        eol;

    var out = "";

    var killc2 = () => {
                out += src.substr(0,c2);
                eol =  src.indexOf('\n',c2);
                if (eol>=0) {
                    src = spaces(eol-c2)+'\n'+src.substr(eol+1);
                } else {
                    src = spaces(src.length-c2);
                    return true;
                }

             return false;
         };

    while ((c1>=0) || (c2>=0)) {
         if (c1>=0) {
             // c1 is a hit
             if ( (c1<c2) || (c2<0) )  {
                 // and it beats c2
                 out += src.substr(0,c1);
                 eol = src.indexOf('*/',c1+2);
                 if (eol>=0) {
                      src = spaces((eol-c1)+2)+src.substr(eol+2);
                 } else {
                      src = spaces(src.length-c1);
                      break;
                 }
             } else {

                 if (c2 >=0) {
                     // c2 is a hit and it beats c1
                     if (killc2()) break;
                 }
             }
         } else {
             if (c2>=0) {
                // c2 is a hit, c1 is a miss.
                if (killc2()) break;  
             } else {
                 // both c1 & c2 are a miss
                 break;
             }
         }

         c1 = src.indexOf ('/*');
         c2 = src.indexOf ('//');   
        }

    return out + src;
}

function function_args(fn) {
    var src = strip_comments(fn.toString());
    var names=src.split(')')[0].replace(/\s/g,'').split('(')[1].split(',');
    return names;
}

function_args.tests = [

     function test1 () {

            function/*al programmers will sometimes*/strip_comments_tester/* because some comments are annoying*/(
            /*see this---(((*/ src//)) it's an annoying comment does not help anyone understand if the 
            ,code,//really does
            /**/sucks ,much /*?*/)/*who would put "comment\" about a function like (this) { comment } here?*/{

            }


        var data = function_args(strip_comments_tester);

        return ( (data.length==4) &&
                 (data[0]=='src') &&
                 (data[1]=='code') &&
                 (data[2]=='sucks') &&
                 (data[3]=='much')  );

    }

];
do_tests(function_args);

无论哪种解决方案，它都不能破坏奇怪的函数，其toString()看起来也很奇怪:

function  (  A,  b
,c      ,d
){}

另外，为什么要使用复杂的正则表达式?可以这样做:

function getArguments(f) {
    return f.toString().split(')',1)[0].replace(/\s/g,'').substr(9).split(',');
}

这适用于每个函数，唯一的正则表达式是删除空白，由于.split技巧，它甚至不处理整个字符串。

这一点还没有提到，如果你使用Typescript，你可以在使用decorator时发出元数据，这将允许你获得参数类型。

元数据只有在类/函数/道具上有装饰器时才会被触发。 这与哪个装饰器无关。

可以通过在tsconfig.json中将emitDecoratorMetadata设置为true来启用该特性

{
  "compilerOptions": {
    "emitDecoratorMetadata": true
  }
}

由于元数据仍然是一个早期的建议，所以必须安装或反射反射元数据包。getMetadata不会被定义。

npm install reflect-metadata

你可以这样使用它:

const AnyDecorator = () : MethodDecorator => {
    return target => { }
}

class Person{
    @AnyDecorator()
    sayHello(other: Person){}
}
const instance = new Person();
// This returns: Function
const funcType = Reflect.getMetadata('design:type', instance.sayHello);
// Returns an array of types, here it would be: [Person]
const funcParams = Reflect.getMetadata('design:paramtypes', instance.sayHello);

例如，在Angular的新版本中，它被用来决定注入什么——> https://stackoverflow.com/a/53041387/1087372

这里有一种方法:

// Utility function to extract arg name-value pairs
function getArgs(args) {
    var argsObj = {};

    var argList = /\(([^)]*)/.exec(args.callee)[1];
    var argCnt = 0;
    var tokens;
    var argRe = /\s*([^,]+)/g;

    while (tokens = argRe.exec(argList)) {
        argsObj[tokens[1]] = args[argCnt++];
    }

    return argsObj;
}

// Test subject
function add(number1, number2) {
    var args = getArgs(arguments);
    console.log(args); // ({ number1: 3, number2: 4 })
}

// Invoke test subject
add(3, 4);

注意:这只适用于支持arguments.callee的浏览器。

我不知道这个解决方案是否适合您的问题，但它允许您重新定义任何您想要的函数，而无需更改使用它的代码。现有调用将使用定位参数，而函数实现可能使用“命名参数”(单个散列参数)。

我认为你无论如何都会修改现有的函数定义，所以，为什么不拥有一个工厂函数，让你想要的东西:

<!DOCTYPE html>

<html>
<head>
<meta charset="UTF-8">
<title></title>
<script type="text/javascript">
var withNamedParams = function(params, lambda) {
    return function() {
        var named = {};
        var max   = arguments.length;

        for (var i=0; i<max; i++) {
            named[params[i]] = arguments[i];
        }

        return lambda(named);
    };
};

var foo = withNamedParams(["a", "b", "c"], function(params) {
    for (var param in params) {
        alert(param + ": " + params[param]);
    }
});

foo(1, 2, 3);
</script>
</head>
<body>

</body>
</html>

希望能有所帮助。

这个问题的答案需要3个步骤:

To get the values of the actual parameters passed to the function (let's call it argValues). This is straight forward as it will be available as arguments inside the function. To get the parameter names from the function signature (let's call it argNames). This not as easy and requires parsing the function. Instead of doing the complex regex yourself and worrying about edge cases (default parameters, comments, ...), you can use a library like babylon that will parse the function into an abstract syntax tree from which you can obtain the names of parameters. The last step is to join the 2 arrays together into 1 array that has the name and value of all the parameters.

代码是这样的

const babylon = require("babylon")
function doSomething(a, b, c) {
    // get the values of passed argumenst
    const argValues = arguments

    // get the names of the arguments by parsing the function
    const ast = babylon.parse(doSomething.toString())
    const argNames =  ast.program.body[0].params.map(node => node.name)

    // join the 2 arrays, by looping over the longest of 2 arrays
    const maxLen = Math.max(argNames.length, argValues.length)
    const args = []
    for (i = 0; i < maxLen; i++) { 
       args.push({name: argNames[i], value: argValues[i]})
    }
    console.log(args)

    // implement the actual function here
}

doSomething(1, 2, 3, 4)

日志对象将为

[
  {
    "name": "a",
    "value": 1
  },
  {
    "name": "c",
    "value": 3
  },
  {
    "value": 4
  }
]

下面是一个工作示例https://tonicdev.com/5763eb77a945f41300f62a79/5763eb77a945f41300f62a7a