为什么要创建“隐式打开可选选项”，因为这意味着你知道有一个值?

为什么要创建一个“隐式未包装的可选”vs只创建一个常规变量或常量? 如果您知道它可以成功地展开，那么为什么要首先创建一个可选选项呢? 举个例子，为什么是这样:

let someString: String! = "this is the string"

将比以下更有用:

let someString: String = "this is the string"

如果“可选项表示一个常量或变量允许‘没有值’”，但是“有时从程序的结构中可以清楚地看出，一个可选项在第一次设置值之后总是有一个值”，那么首先使它成为可选项的意义是什么? 如果你知道一个optional总是有一个值，那它不是可选的吗?

当前回答

我认为Optional是这个结构的一个不好的名字，它会让很多初学者感到困惑。

其他语言(例如Kotlin和c#)使用术语Nullable，这使它更容易理解。

Nullable意味着可以将空值分配给这种类型的变量。如果它是Nullable<SomeClassType>，你可以给它赋空值，如果它只是SomeClassType，你不能。这就是Swift的工作方式。

为什么要使用它们?有时候你需要空值，这就是原因。例如，当您知道希望在类中有一个字段时，但是在创建该类的实例时不能将其分配给任何东西，但稍后会这样做。我就不举例子了，因为人们已经在这里提供了例子。我写这些只是为了表达我的意见。

顺便说一句，我建议你看看这在其他语言中是如何工作的，比如Kotlin和c#。

下面是Kotlin中解释这一特性的链接: https://kotlinlang.org/docs/reference/null-safety.html

其他语言，如Java和Scala确实有可选选项，但它们的工作方式与Swift中的可选选项不同，因为Java和Scala的类型默认都是可空的。

总而言之，我认为这个功能应该在Swift中被命名为Nullable，而不是Optional…

2019-07-13 10:37:42

其他回答

隐式可选项的基本原理很容易解释，首先看一下强制展开的基本原理。

强制展开可选对象(隐式或非隐式)，使用!操作符，意味着您确定您的代码没有错误，并且可选选项已经在它被打开的地方有一个值。没有!运算符，你可能只需要断言一个可选的绑定:

 if let value = optionalWhichTotallyHasAValue {
     println("\(value)")
 } else {
     assert(false)
 }

哪个不如

println("\(value!)")

现在，隐式可选项允许您表示拥有一个可选项，您希望在所有可能的流中，该可选项在展开时始终具有一个值。因此，它只是进一步帮助您-通过放松编写!每次打开，并确保运行时仍然会出错，以防您对流的假设是错误的。

2014-06-03 22:59:36

隐式解包装可选(IUO)

它是Optional的一种语法糖，不会强制程序员打开变量。它可以用于在两阶段初始化过程中不能初始化的变量，并暗示非nil。这个变量本身表现为非nil，但实际上是一个可选变量。一个很好的例子是- Interface Builder的outlet

可选的通常更可取

var implicitlyUnwrappedOptional: String! //<- Implicitly Unwrapped Optional
var nonNil: String = ""
var optional: String?

func foo() {
    //get a value
    nonNil.count
    optional?.count
    
    //Danderour - makes a force unwrapping which can throw a runtime error
    implicitlyUnwrappedOptional.count
    
    //assign to nil
//        nonNil = nil //Compile error - 'nil' cannot be assigned to type 'String'
    optional = nil
    implicitlyUnwrappedOptional = nil
}

2020-03-21 20:41:53

考虑一个对象在构造和配置时可能具有nil属性，但在构造和配置后是不可变的且非nil的情况(NSImage通常是这样处理的，尽管在这种情况下，有时改变仍然是有用的)。隐式地打开可选选项可以很好地清理代码，而且安全性损失相对较低(只要有一个保证，它就是安全的)。

(编辑)需要明确的是:常规的可选选项几乎总是更可取的。

2014-06-03 04:15:58

在我描述隐式拆包可选项的用例之前，你应该已经理解了什么是Swift中的可选项和隐式拆包可选项。如果你不知道，我建议你先阅读我关于可选选项的文章

何时使用隐式展开可选

创建隐式解包装可选对象有两个主要原因。所有这些都与定义一个在nil时永远不会被访问的变量有关，否则，Swift编译器总是会强制你显式地打开一个Optional。

1. 初始化时不能定义的常量

在初始化完成之前，每个成员常量都必须有一个值。有时，一个常量在初始化过程中不能用正确的值初始化，但在被访问之前仍然可以保证它有一个值。

使用可选变量可以解决这个问题，因为可选变量会自动初始化为nil，它最终包含的值仍然是不可变的。然而，不断地展开一个确定不是nil的变量可能是一件痛苦的事情。隐式打开可选选项实现了与可选选项相同的好处，额外的好处是不需要在所有地方显式打开它。

一个很好的例子是，一个成员变量不能在UIView子类中初始化，直到视图被加载:

class MyView: UIView {
    @IBOutlet var button: UIButton!
    var buttonOriginalWidth: CGFloat!

    override func awakeFromNib() {
        self.buttonOriginalWidth = self.button.frame.size.width
    }
}

这里，在视图加载之前不能计算按钮的原始宽度，但是您知道awakeFromNib将在视图上的任何其他方法(除了初始化)之前被调用。与其在整个类中强制显式地展开该值，不如将其声明为隐式未包装可选值。

2. 当你的应用程序不能从一个变量为nil恢复

这应该是非常罕见的，但如果你的应用程序不能继续运行，如果一个变量是nil访问时，这将是浪费时间的麻烦测试它为nil。通常情况下，如果你有一个条件必须为真，你的应用程序才能继续运行，你会使用断言。隐式解包装可选对象有一个内置于nil的断言。即使这样，如果可选对象为nil，最好还是展开可选对象，并使用更具描述性的断言。

何时不使用隐式解包装可选参数

1. 惰性计算的成员变量

有时你有一个成员变量不应该为nil，但在初始化时不能将它设置为正确的值。一种解决方案是使用隐式Unwrapped Optional，但更好的方法是使用惰性变量:

class FileSystemItem {
}

class Directory : FileSystemItem {
    lazy var contents : [FileSystemItem] = {
        var loadedContents = [FileSystemItem]()
        // load contents and append to loadedContents
        return loadedContents
    }()
}

现在，直到第一次访问成员变量时才初始化成员变量内容。这使类有机会在计算初始值之前进入正确的状态。

注意:这似乎与上面的第一条相矛盾。然而，这里有一个重要的区别。上面的buttonOriginalWidth必须在viewDidLoad期间设置，以防止任何人在访问属性之前更改按钮宽度。

2. 其他地方

在大多数情况下，隐式打开可选选项应该避免，因为如果错误地使用，你的整个应用程序将在nil时被访问时崩溃。如果你不确定一个变量是否可以为nil，总是默认使用普通的Optional。解开一个从不为nil的变量当然不会造成太大伤害。