改编自ChapMic的回答，以满足我的特殊需要。

只指定数据库名称，然后按降序对所有表进行排序——在所选数据库中从最大到最小的表。只需要替换1个变量=数据库名。

SELECT 
table_name AS `Table`, 
round(((data_length + index_length) / 1024 / 1024), 2) AS `size`
FROM information_schema.TABLES 
WHERE table_schema = "YOUR_DATABASE_NAME_HERE"
ORDER BY size DESC;

这应该在mysql中测试，而不是postgresql:

SELECT table_schema, # "DB Name", 
Round(Sum(data_length + index_length) / 1024 / 1024, 1) # "DB Size in MB" 
FROM   information_schema.tables 
GROUP  BY table_schema; 

SELECT TABLE_NAME AS table_name, 
table_rows AS QuantofRows, 
ROUND((data_length + index_length) /1024, 2 ) AS total_size_kb 
FROM information_schema.TABLES
WHERE information_schema.TABLES.table_schema = 'db'
ORDER BY (data_length + index_length) DESC; 

以上2个都是在mysql上测试的

这只是一个供以后参考的说明。所有答案都依赖于I_S.TABLES。例如，如果你在表中有blob字段，它不会告诉你正确的大小。LOB页存储在外部页中，因此不计入聚集索引。 事实上有一个注释:

对于NDB表，该语句的输出显示适当的值 AVG_ROW_LENGTH和DATA_LENGTH列，例外 没有考虑到BLOB列。

我发现InnoDB也是如此。

我已经创建了社区Bug相同。

尝试以下shell命令(将DB_NAME替换为您的数据库名称):

mysql -uroot <<<"SELECT table_name AS 'Tables'， round((data_length + index_length) / 1024 / 1024)， 2)Size in MB FROM information_schematable WHERE table_schema = \"DB_NAME\" ORDER BY (data_length + index_length) DESC;"|头

对于Drupal/drush解决方案，检查下面的示例脚本，它将显示正在使用的最大表:

#!/bin/sh
DB_NAME=$(drush status --fields=db-name --field-labels=0 | tr -d '\r\n ')
drush sqlq "SELECT table_name AS 'Tables', round(((data_length + index_length) / 1024 / 1024), 2) 'Size in MB' FROM information_schema.TABLES WHERE table_schema = \"${DB_NAME}\" ORDER BY (data_length + index_length) DESC;" | head -n20

SELECT 
    table_name AS "Table",  
    round(((data_length + index_length) / 1024 / 1024), 2) as size   
FROM information_schema.TABLES  
WHERE table_schema = "YOUR_DATABASE_NAME"  
ORDER BY size DESC; 

这将对大小进行排序(DB大小以MB为单位)。