我正在用Django构建一个web应用程序。我选择Django的原因是:

我想使用免费/开源工具。 我喜欢Python,觉得它是一种长期的语言,而对于Ruby,我不确定,而PHP似乎是一个巨大的麻烦。 我正在为一个想法构建一个原型,并没有过多地考虑未来。开发速度是主要因素,而且我已经了解Python。 我知道迁移到谷歌应用程序引擎将更容易,如果我选择这样做在未来。 我听说Django很“不错”。

现在我越来越接近于考虑出版我的作品,我开始担心规模问题。我找到的关于Django伸缩能力的唯一信息是Django团队提供的(我不是说什么要忽略它们,但这显然不是客观的信息…)

我的问题:

目前在Django上构建的“最大”站点是什么?(我主要通过用户流量来衡量规模) Django能每天处理10万名用户,每个用户访问站点几个小时吗? 像Stack Overflow这样的站点可以在Django上运行吗?


当前回答

我已经使用Django一年多了,它是如何将模块化、可伸缩性和开发速度结合在一起的,这让我印象深刻。与任何技术一样,它也有一个学习曲线。然而,Django社区提供的优秀文档使这条学习曲线变得不那么陡峭。Django能够很好地处理我交给它的所有事情。看起来它将能够很好地扩展到未来。

BidRodeo Penny Auctions是一个中等大小的Django支持的网站。这是一个非常有活力的网站,每天的访问量也不错。

其他回答

如果您的站点包含一些静态内容,那么在前面放置一个Varnish服务器将极大地提高您的性能。即使是一个盒子也能轻易产生100 Mbit/s的流量。

注意,对于动态内容,使用像Varnish这样的东西变得更加棘手。

我所知道的最大的django网站是华盛顿邮报,这肯定表明它可以很好地扩展。

好的设计决策对性能的影响可能比其他任何东西都要大。Twitter经常被认为是另一个基于动态解释语言的web框架——Ruby on Rails——体现了性能问题的站点——但Twitter工程师表示,该框架并不像他们早期所做的一些数据库设计选择那样是个大问题。

Django可以很好地使用memcached,并提供了一些管理缓存的类,这可以解决大部分性能问题。在现实中,你在网络上交付的东西几乎比你的后端更重要——使用像yslow这样的工具对于高性能web应用程序来说是至关重要的。你可以在后台添加更多硬件,但你不能改变你的用户带宽。

是的,它可以。它可以是Django with Python或Ruby on Rails。它仍然会缩放。

有几种不同的技术。首先,缓存不是可伸缩性。除了硬件平衡器之外,还可以有多个应用服务器以nginx作为前端平衡。 为了在数据库端扩展,如果你走RDBMS的路,你可以在MySQL / PostgreSQL中使用读从。

Django中一些大流量网站的例子如下:

当他们还在那里的时候。 通用共享评论管理器 所有与报纸相关的网站:《华盛顿邮报》等。

你会有安全感。

正如在高性能Django书中所述 然后查一下卡尔·亨德森

详情如下:

人们经常会说“Django无法伸缩”。这取决于你如何看待它,这种说法要么完全正确,要么明显错误。Django本身是无法伸缩的。

Ruby on Rails、Flask、PHP或数据库驱动动态网站使用的任何其他语言也是如此。

不过,好消息是Django与缓存和缓存套件的交互非常漂亮 负载平衡工具将允许它扩展到尽可能多的流量,你可以扔在它。

与你在网上看到的相反, 它可以做到这一点,而不需要替换通常被标记为“太慢”的核心组件,如数据库ORM或模板层。

Disqus每月的页面浏览量超过80亿次。这些都是很大的数字。

这些团队已经证明了Django的扩展性。 我们在林肯环线的经验证明了这一点。

我们已经建立了大型的Django站点,可以让用户在Reddit主页上轻松浏览一整天。

Django在伸缩方面的成功案例不胜枚举。

它支持Disqus、Instagram和Pinterest。想要更多的证据吗?只用3个工程师(其中2个没有后端开发),Instagram就能在Django上维持超过3000万的用户

目前在Django上构建的“最大”站点是什么?(我主要通过用户流量来衡量规模)

在美国,是Mahalo。我听说他们一个月要处理大约1000万份。现在,在2019年,Mahalo由Ruby on Rails支持。

在国外,Globo网络(巴西的新闻、体育和娱乐网站网络);Alexa将它们排在全球前100名(目前大约排在第80位)。

其他著名的Django用户包括PBS、国家地理、探索、NASA(实际上是NASA内部的许多不同部门)和国会图书馆。

Django能处理每天10万用户,每个用户访问站点几个小时吗?

是的——但前提是您编写了正确的应用程序,并且有足够的硬件。Django不是灵丹妙药。

像StackOverflow这样的网站可以在Django上运行吗?

是的(但请参见上文)。

在技术方面,很容易:请参阅soclone。在流量方面,compete将StackOverflow固定在每月100万次以下。我能说出至少十几个流量超过SO的Django站点。