我正在用Django构建一个web应用程序。我选择Django的原因是:

我想使用免费/开源工具。 我喜欢Python,觉得它是一种长期的语言,而对于Ruby,我不确定,而PHP似乎是一个巨大的麻烦。 我正在为一个想法构建一个原型,并没有过多地考虑未来。开发速度是主要因素,而且我已经了解Python。 我知道迁移到谷歌应用程序引擎将更容易,如果我选择这样做在未来。 我听说Django很“不错”。

现在我越来越接近于考虑出版我的作品,我开始担心规模问题。我找到的关于Django伸缩能力的唯一信息是Django团队提供的(我不是说什么要忽略它们,但这显然不是客观的信息…)

我的问题:

目前在Django上构建的“最大”站点是什么?(我主要通过用户流量来衡量规模) Django能每天处理10万名用户,每个用户访问站点几个小时吗? 像Stack Overflow这样的站点可以在Django上运行吗?


当前回答

YouTube的开发者倡导者在PyCon 2012上做了一个关于扩展Python的演讲,这也与扩展Django有关。

YouTube拥有超过10亿用户,而YouTube是建立在Python之上的。

其他回答

是的,它可以。它可以是Django with Python或Ruby on Rails。它仍然会缩放。

有几种不同的技术。首先,缓存不是可伸缩性。除了硬件平衡器之外,还可以有多个应用服务器以nginx作为前端平衡。 为了在数据库端扩展,如果你走RDBMS的路,你可以在MySQL / PostgreSQL中使用读从。

Django中一些大流量网站的例子如下:

当他们还在那里的时候。 通用共享评论管理器 所有与报纸相关的网站:《华盛顿邮报》等。

你会有安全感。

我用Django为爱尔兰国家广播公司开发高流量网站。这对我们来说很有效。开发一个高性能的网站不仅仅是选择一个框架。框架只是系统的一部分,它的强大程度取决于它最薄弱的环节。如果问题是数据库查询缓慢或服务器或网络配置糟糕,使用最新的框架'X'将无法解决您的性能问题。

我所知道的最大的django网站是华盛顿邮报,这肯定表明它可以很好地扩展。

好的设计决策对性能的影响可能比其他任何东西都要大。Twitter经常被认为是另一个基于动态解释语言的web框架——Ruby on Rails——体现了性能问题的站点——但Twitter工程师表示,该框架并不像他们早期所做的一些数据库设计选择那样是个大问题。

Django可以很好地使用memcached,并提供了一些管理缓存的类,这可以解决大部分性能问题。在现实中,你在网络上交付的东西几乎比你的后端更重要——使用像yslow这样的工具对于高性能web应用程序来说是至关重要的。你可以在后台添加更多硬件,但你不能改变你的用户带宽。

我使用Django的经验很少,但我记得在Django书中有一章他们采访了运行一些大型Django应用程序的人。这里有一个链接。我想这能提供一些启示。

它说curse.com是最大的Django应用程序之一,每月有6000万到9000万的页面浏览量。

看看这个叫做EveryBlock的微型新闻聚合器。

它完全是用Django编写的。事实上,正是他们开发了Django框架本身。