根据Prerak K的更新评论(已删除):

我想我没有恰当地提出这个问题。 情况是这样的:我想根据控件的值将数据加载到全局变量中。我不想改变子线程中控件的值。我不会从子线程中做。 因此只能访问值，以便从数据库中获取相应的数据。

你想要的解决方案应该是这样的:

UserContrl1_LOadDataMethod()
{
    string name = "";
    if(textbox1.InvokeRequired)
    {
        textbox1.Invoke(new MethodInvoker(delegate { name = textbox1.text; }));
    }
    if(name == "MyName")
    {
        // do whatever
    }
}

在尝试切换回控件的线程之前，在单独的线程中进行认真的处理。例如:

UserContrl1_LOadDataMethod()
{
    if(textbox1.text=="MyName") //<<======Now it wont give exception**
    {
        //Load data correspondin to "MyName"
        //Populate a globale variable List<string> which will be
        //bound to grid at some later stage
        if(InvokeRequired)
        {
            // after we've done all the processing, 
            this.Invoke(new MethodInvoker(delegate {
                // load the control with the appropriate data
            }));
            return;
        }
    }
}

跨线程操作有两个选项。

Control.InvokeRequired Property 

第二个是使用

SynchronizationContext Post Method

控制。InvokeRequired只在从Control类继承控件时有用，而SynchronizationContext可以在任何地方使用。一些有用的信息如下链接

跨线程更新UI | .Net

使用SynchronizationContext | .Net进行跨线程更新UI

和之前的答案一样， 但是一个非常简短的添加，允许使用所有的Control属性而没有跨线程调用异常。

辅助方法

/// <summary>
/// Helper method to determin if invoke required, if so will rerun method on correct thread.
/// if not do nothing.
/// </summary>
/// <param name="c">Control that might require invoking</param>
/// <param name="a">action to preform on control thread if so.</param>
/// <returns>true if invoke required</returns>
public bool ControlInvokeRequired(Control c, Action a)
{
    if (c.InvokeRequired) c.Invoke(new MethodInvoker(delegate
    {
        a();
    }));
    else return false;

    return true;
}

示例使用

// usage on textbox
public void UpdateTextBox1(String text)
{
    //Check if invoke requied if so return - as i will be recalled in correct thread
    if (ControlInvokeRequired(textBox1, () => UpdateTextBox1(text))) return;
    textBox1.Text = ellapsed;
}

//Or any control
public void UpdateControl(Color c, String s)
{
    //Check if invoke requied if so return - as i will be recalled in correct thread
    if (ControlInvokeRequired(myControl, () => UpdateControl(c, s))) return;
    myControl.Text = s;
    myControl.BackColor = c;
}

这里有一种替代方法，如果您正在处理的对象没有

(InvokeRequired)

如果您使用的是类中的主窗体，而不是主窗体中的对象，但该对象在主窗体中，但没有invokerrequired，那么这是非常有用的

delegate void updateMainFormObject(FormObjectType objectWithoutInvoke, string text);

private void updateFormObjectType(FormObjectType objectWithoutInvoke, string text)
{
    MainForm.Invoke(new updateMainFormObject(UpdateObject), objectWithoutInvoke, text);
}

public void UpdateObject(ToolStripStatusLabel objectWithoutInvoke, string text)
{
    objectWithoutInvoke.Text = text;
}

它的工作原理与上面的相同，但是如果你没有一个带有invokerequired的对象，但是可以访问MainForm，那么它是一种不同的方法

您只需要使用Invoke或BeginInvoke来完成更改UI所需的最小工作量。你的“heavy”方法应该在另一个线程上执行(例如通过BackgroundWorker)，然后使用Control. invoke /Control。BeginInvoke来更新UI。这样你的UI线程就可以自由地处理UI事件等。

关于WinForms的例子，请参阅我的线程文章——尽管这篇文章是在BackgroundWorker出现之前写的，恐怕我还没有在这方面更新它。BackgroundWorker只是稍微简化了一下回调。

简单和可重用的方法来解决这个问题。

扩展方法

public static class FormExts
{
    public static void LoadOnUI(this Form frm, Action action)
    {
        if (frm.InvokeRequired) frm.Invoke(action);
        else action.Invoke();
    }
}

示例使用

private void OnAnyEvent(object sender, EventArgs args)
{
    this.LoadOnUI(() =>
    {
        label1.Text = "";
        button1.Text = "";
    });
}