我目前得到这个错误:

sqlclient . sqlexception:不允许创建新的事务,因为会话中还有其他线程在运行。

运行这段代码时:

public class ProductManager : IProductManager
{
    #region Declare Models
    private RivWorks.Model.Negotiation.RIV_Entities _dbRiv = RivWorks.Model.Stores.RivEntities(AppSettings.RivWorkEntities_connString);
    private RivWorks.Model.NegotiationAutos.RivFeedsEntities _dbFeed = RivWorks.Model.Stores.FeedEntities(AppSettings.FeedAutosEntities_connString);
    #endregion

    public IProduct GetProductById(Guid productId)
    {
        // Do a quick sync of the feeds...
        SyncFeeds();
        ...
        // get a product...
        ...
        return product;
    }

    private void SyncFeeds()
    {
        bool found = false;
        string feedSource = "AUTO";
        switch (feedSource) // companyFeedDetail.FeedSourceTable.ToUpper())
        {
            case "AUTO":
                var clientList = from a in _dbFeed.Client.Include("Auto") select a;
                foreach (RivWorks.Model.NegotiationAutos.Client client in clientList)
                {
                    var companyFeedDetailList = from a in _dbRiv.AutoNegotiationDetails where a.ClientID == client.ClientID select a;
                    foreach (RivWorks.Model.Negotiation.AutoNegotiationDetails companyFeedDetail in companyFeedDetailList)
                    {
                        if (companyFeedDetail.FeedSourceTable.ToUpper() == "AUTO")
                        {
                            var company = (from a in _dbRiv.Company.Include("Product") where a.CompanyId == companyFeedDetail.CompanyId select a).First();
                            foreach (RivWorks.Model.NegotiationAutos.Auto sourceProduct in client.Auto)
                            {
                                foreach (RivWorks.Model.Negotiation.Product targetProduct in company.Product)
                                {
                                    if (targetProduct.alternateProductID == sourceProduct.AutoID)
                                    {
                                        found = true;
                                        break;
                                    }
                                }
                                if (!found)
                                {
                                    var newProduct = new RivWorks.Model.Negotiation.Product();
                                    newProduct.alternateProductID = sourceProduct.AutoID;
                                    newProduct.isFromFeed = true;
                                    newProduct.isDeleted = false;
                                    newProduct.SKU = sourceProduct.StockNumber;
                                    company.Product.Add(newProduct);
                                }
                            }
                            _dbRiv.SaveChanges();  // ### THIS BREAKS ### //
                        }
                    }
                }
                break;
        }
    }
}

模型#1——这个模型位于我们的开发服务器的数据库中。 模型1 http://content.screencast.com/users/Keith.Barrows/folders/Jing/media/bdb2b000-6e60-4af0-a7a1-2bb6b05d8bc1/Model1.png

模型#2 -这个模型位于我们的Prod服务器的数据库中,每天通过自动馈送进行更新。alt文本http://content.screencast.com/users/Keith.Barrows/folders/Jing/media/4260259f-bce6-43d5-9d2a-017bd9a980d4/Model2.png

注意-模型#1中红圈的项目是我用来“映射”到模型#2的字段。请忽略模型2中的红圈:这是我的另一个问题,现在已经回答了。

注意:我仍然需要放入一个isDeleted检查,这样我就可以从DB1中删除它,如果它已经离开了我们客户的库存。

对于这个特定的代码,我所要做的就是将DB1中的公司与DB2中的客户机连接起来,从DB2中获取他们的产品列表,并在DB1中插入(如果还没有)。第一次通过应该是充分拉库存。每次在那里运行之后都不会发生任何事情,除非新的库存在夜间进入馈送。

所以最大的问题是,我如何解决我得到的事务错误?我是否需要每次通过循环删除并重新创建我的上下文(对我来说没有意义)?


当前回答

我的情况和上面其他人差不多。我有一个IQueryable,我正在做一个foreach。这又调用了一个带有SaveChanges()的方法。此处出现boom异常,因为上面的查询已经打开了一个事务。

// Example:

var myList = _context.Table.Where(x => x.time == null);

foreach(var i in myList)
{
    MyFunction(i); // <<-- Has _context.SaveChanges() which throws exception
}

在我的案例中,将ToList()添加到查询的末尾是解决方案。

// Fix
var myList = _context.Table.Where(x => x.time == null).ToList();

其他回答

我也面临着同样的问题。

这里是原因和解决方法。

http://blogs.msdn.com/b/cbiyikoglu/archive/2006/11/21/mars-transactions-and-sql-error-3997-3988-or-3983.aspx

在触发数据操作命令(如插入、更新)之前,请确保您已经关闭了所有以前的活动SQL读取器。

最常见的错误是从db读取数据并返回值的函数。 例如isRecordExist这样的函数。

在这种情况下,如果我们找到记录并且忘记关闭读取器,我们将立即从函数返回。

在拔了很多头发之后,我发现foreach loop是罪魁祸首。需要做的是调用EF,但将它返回到目标类型的IList<T>,然后在IList<T>上循环。

例子:

IList<Client> clientList = from a in _dbFeed.Client.Include("Auto") select a;
foreach (RivWorks.Model.NegotiationAutos.Client client in clientList)
{
   var companyFeedDetailList = from a in _dbRiv.AutoNegotiationDetails where a.ClientID == client.ClientID select a;
    // ...
}

从EF5迁移到EF6后,我们开始看到这个错误“新事务不允许,因为会话中有其他线程正在运行”。

谷歌将我们带到这里,但我们没有在循环中调用SaveChanges()。在使用ObjectContext执行存储过程时引发错误。从DB读取foreach循环中的ExecuteFunction。

任何对ObjectContext的调用。ExecuteFunction将函数包装在事务中。在已经打开读取器的情况下开始事务会导致错误。

可以通过设置以下选项禁用在事务中包装SP。

_context.Configuration.EnsureTransactionsForFunctionsAndCommands = false;

EnsureTransactionsForFunctionsAndCommands选项允许SP在不创建自己的事务的情况下运行,并且不再引发错误。

DbContextConfiguration。EnsureTransactionsForFunctionsAndCommands财产

在我的例子中,当我通过EF调用存储过程,然后后来SaveChanges抛出这个异常时出现了问题。问题是在调用过程时,没有处理枚举数。我修复代码如下方式:

public bool IsUserInRole(string username, string roleName, DataContext context)
{          
   var result = context.aspnet_UsersInRoles_IsUserInRoleEF("/", username, roleName);

   //using here solved the issue
   using (var en = result.GetEnumerator()) 
   {
     if (!en.MoveNext())
       throw new Exception("emty result of aspnet_UsersInRoles_IsUserInRoleEF");
     int? resultData = en.Current;

     return resultData == 1;//1 = success, see T-SQL for return codes
   }
}

下面的代码为我工作:

private pricecheckEntities _context = new pricecheckEntities();

...

private void resetpcheckedtoFalse()
{
    try
    {
        foreach (var product in _context.products)
        {
            product.pchecked = false;
            _context.products.Attach(product);
            _context.Entry(product).State = EntityState.Modified;
        }
        _context.SaveChanges();
    }
    catch (Exception extofException)
    {
        MessageBox.Show(extofException.ToString());

    }
    productsDataGrid.Items.Refresh();
}