我对这个函数做如下假设:

你控制你比较的对象，你只有基本的值(例如。而不是嵌套的对象、函数等)。 您的浏览器支持Object.keys。

这应该被视为一个简单策略的示范。

/**
 * Checks the equality of two objects that contain primitive values. (ie. no nested objects, functions, etc.)
 * @param {Object} object1
 * @param {Object} object2
 * @param {Boolean} [order_matters] Affects the return value of unordered objects. (ex. {a:1, b:2} and {b:2, a:1}).
 * @returns {Boolean}
 */
function isEqual( object1, object2, order_matters ) {
    var keys1 = Object.keys(object1),
        keys2 = Object.keys(object2),
        i, key;

    // Test 1: Same number of elements
    if( keys1.length != keys2.length ) {
        return false;
    }

    // If order doesn't matter isEqual({a:2, b:1}, {b:1, a:2}) should return true.
    // keys1 = Object.keys({a:2, b:1}) = ["a","b"];
    // keys2 = Object.keys({b:1, a:2}) = ["b","a"];
    // This is why we are sorting keys1 and keys2.
    if( !order_matters ) {
        keys1.sort();
        keys2.sort();
    }

    // Test 2: Same keys
    for( i = 0; i < keys1.length; i++ ) {
        if( keys1[i] != keys2[i] ) {
            return false;
        }
    }

    // Test 3: Values
    for( i = 0; i < keys1.length; i++ ) {
        key = keys1[i];
        if( object1[key] != object2[key] ) {
            return false;
        }
    }

    return true;
}

在JavaScript for Objects中，当它们引用内存中的相同位置时，默认的相等运算符将产生true。

var x = {};
var y = {};
var z = x;

x === y; // => false
x === z; // => true

如果你需要一个不同的相等操作符，你需要添加一个equals(other)方法，或者类似的东西到你的类中，你的问题领域的细节将决定它的确切含义。

这里有一个扑克牌的例子:

function Card(rank, suit) {
  this.rank = rank;
  this.suit = suit;
  this.equals = function(other) {
     return other.rank == this.rank && other.suit == this.suit;
  };
}

var queenOfClubs = new Card(12, "C");
var kingOfSpades = new Card(13, "S");

queenOfClubs.equals(kingOfSpades); // => false
kingOfSpades.equals(new Card(13, "S")); // => true

简短的回答

简单的答案是:不，没有一般的方法来确定一个对象等于另一个你所指的意义。例外情况是当您严格地认为一个对象是无类型的。

长话短说

这个概念是一个Equals方法，它比较一个对象的两个不同实例，以指示它们在值级别上是否相等。但是，定义Equals方法应该如何实现取决于具体的类型。对具有基本值的属性进行迭代比较可能还不够:对象可能包含与相等无关的属性。例如,

 function MyClass(a, b)
 {
     var c;
     this.getCLazy = function() {
         if (c === undefined) c = a * b // imagine * is really expensive
         return c;
     }
  }

在上面的例子中，c对于确定MyClass的任何两个实例是否相等并不重要，只有a和b是重要的。在某些情况下，c可能在不同实例之间有所不同，但在比较中并不显著。

注意，当成员本身也可能是某个类型的实例，并且每个实例都需要有确定相等的方法时，这个问题就会出现。

更复杂的是，在JavaScript中，数据和方法之间的区别是模糊的。

一个对象可以引用一个作为事件处理程序调用的方法，这可能不被认为是其“值状态”的一部分。然而，另一个对象很可能被分配一个执行重要计算的函数，从而使这个实例与其他实例不同，仅仅因为它引用了不同的函数。

如果一个对象的现有原型方法被另一个函数覆盖，该怎么办?它还能被认为与另一个相同的实例相等吗?这个问题只能在每种类型的具体情况下回答。

如前所述，异常将是一个严格的无类型对象。在这种情况下，唯一明智的选择是对每个成员进行迭代和递归比较。即使这样，人们也要问一个函数的“值”是什么?

我建议不要使用散列或序列化(正如JSON解决方案所建议的那样)。如果需要测试两个对象是否相等，则需要定义相等的含义。这可能是两个对象中的所有数据成员都匹配，也可能是内存位置必须匹配(意味着两个变量在内存中引用同一个对象)，或者每个对象中只有一个数据成员必须匹配。

最近我开发了一个对象，它的构造函数在每次创建实例时都会创建一个新的id(从1开始，加1)。该对象有一个isEqual函数，用于将该id值与另一个对象的id值进行比较，如果匹配则返回true。

在这种情况下，我定义“相等”的意思是id值匹配。假设每个实例都有一个唯一的id，这可以用来加强匹配对象也占用相同内存位置的想法。尽管这是不必要的。

如果使用JSON库，可以将每个对象编码为JSON，然后比较结果字符串是否相等。

var obj1={test:"value"};
var obj2={test:"value2"};

alert(JSON.encode(obj1)===JSON.encode(obj2));

注意:虽然这个答案在很多情况下都有效，但由于各种原因，一些人在评论中指出了它的问题。在几乎所有情况下，您都希望找到更健壮的解决方案。

你是在测试两个对象是否相等吗?即:它们的属性是相等的?

如果是这样的话，你可能会注意到这种情况:

var a = { foo : "bar" };
var b = { foo : "bar" };
alert (a == b ? "Equal" : "Not equal");
// "Not equal"

你可能需要这样做:

function objectEquals(obj1, obj2) {
    for (var i in obj1) {
        if (obj1.hasOwnProperty(i)) {
            if (!obj2.hasOwnProperty(i)) return false;
            if (obj1[i] != obj2[i]) return false;
        }
    }
    for (var i in obj2) {
        if (obj2.hasOwnProperty(i)) {
            if (!obj1.hasOwnProperty(i)) return false;
            if (obj1[i] != obj2[i]) return false;
        }
    }
    return true;
}

显然，该函数可以进行相当多的优化，并能够进行深度检查(处理嵌套对象:var a = {foo: {fu: "bar"}})，但您可以理解。

正如FOR所指出的，你可能需要根据自己的目的进行调整，例如:不同的类可能对“equal”有不同的定义。如果您只是处理普通对象，上述方法可能就足够了，否则可以使用自定义MyClass.equals()函数。