我有一个跨平台的应用程序,在我的几个函数中,并不是所有传递给函数的值都被利用。因此我从GCC得到一个警告,告诉我有未使用的变量。

绕开警告的最佳编码方式是什么?

在函数周围使用#ifdef ?

#ifdef _MSC_VER
void ProcessOps::sendToExternalApp(QString sAppName, QString sImagePath, qreal qrLeft, qreal qrTop, qreal qrWidth, qreal qrHeight)
#else
void ProcessOps::sendToExternalApp(QString sAppName, QString sImagePath, qreal /*qrLeft*/, qreal /*qrTop*/, qreal /*qrWidth*/, qreal /*qrHeight*/)
#endif
{

这是如此丑陋,但似乎是编译器更喜欢的方式。

还是把函数末尾的变量赋值为0 ?(我讨厌这样做,因为它改变了程序流中的某些东西,从而使编译器警告静音)。

有正确的方法吗?


当前回答

使用编译器的标志,例如GCC的标志: -Wno-unused-variable

其他回答

首先,警告是由源文件中的变量定义生成的,而不是头文件。头文件可以保持原始状态,而且应该保持原始状态,因为您可能正在使用类似doxygen的东西来生成api文档。

我假设您在源文件中有完全不同的实现。在这些情况下,您可以注释掉有问题的参数,或者直接写入参数。

例子:

func(int a, int b)
{
    b;
    foo(a);
}

这可能看起来很神秘,所以定义了一个像UNUSED这样的宏。MFC的做法是:

#ifdef _DEBUG
#define UNUSED(x)
#else
#define UNUSED(x) x
#endif

像这样,在调试版本中仍然会看到警告,可能会有帮助。

使用编译器的标志,例如GCC的标志: -Wno-unused-variable

void func(void *aux UNUSED)
{
    return;
}

SMTH是这样的,在这种情况下,如果你不使用aux,它就不会警告你

在GCC和Clang中,你可以使用__attribute__((未使用))预处理器指令来实现你的目标。 例如:

int foo (__attribute__((unused)) int bar) {
   return 0;
}

默认情况下,GCC不会标记这些警告。此警告必须通过显式地向编译器传递-Wunused-parameter或隐式地传递-Wall -Wextra(或其他一些标志的组合)来开启。

未使用的参数警告可以通过向编译器传递-Wno-unused-parameter来抑制,但请注意,这个禁用标志必须出现在编译器命令行中任何可能的用于此警告的启用标志之后,这样它才能生效。