今天工作时,我在Java中遇到了volatile关键字。不是很熟悉,我找到了这个解释。
鉴于那篇文章详细解释了所讨论的关键字,您曾经使用过它吗?或者您曾经看到过以正确方式使用该关键字的情况吗?
今天工作时,我在Java中遇到了volatile关键字。不是很熟悉,我找到了这个解释。
鉴于那篇文章详细解释了所讨论的关键字,您曾经使用过它吗?或者您曾经看到过以正确方式使用该关键字的情况吗?
当前回答
如果您有一个多线程系统,这些多线程处理一些共享数据,这些线程将在它们自己的缓存中加载数据。如果我们不锁定资源,在一个线程中所做的任何更改都不会在另一个线程中可用。
使用锁定机制,我们可以添加对数据源的读/写访问。如果一个线程修改了数据源,该数据将存储在主存中而不是它的缓存中。当其他线程需要这个数据时,它们将从主存中读取它。这将显著增加延迟。
为了减少延迟,我们将变量声明为volatile。这意味着无论何时变量的值在任何处理器中被修改,其他线程都将被迫读取它。它仍然有一些延迟,但比从主存中读取要好。
其他回答
The volatile key when used with a variable, will make sure that threads reading this variable will see the same value . Now if you have multiple threads reading and writing to a variable, making the variable volatile will not be enough and data will be corrupted . Image threads have read the same value but each one has done some chages (say incremented a counter) , when writing back to the memory, data integrity is violated . That is why it is necessary to make the varible synchronized (diffrent ways are possible)
如果修改是由一个线程完成的,而其他线程只需要读取这个值,则volatile将是合适的。
…volatile修饰符保证任何读取字段的线程都能看到最近写入的值。——乔希·布洛赫 如果您正在考虑使用volatile,请仔细阅读java.util.concurrent包,它处理原子行为。 维基百科上关于单例模式的帖子显示了volatile的使用。
绝对是的。(不仅是Java, c#也是如此。)有时,您需要获取或设置一个值,该值保证是给定平台上的原子操作,例如int或boolean,但不需要线程锁定的开销。volatile关键字允许您确保在读取值时获得的是当前值,而不是在另一个线程上写入时被废弃的缓存值。
volatile关键字有两种不同的用法。
阻止JVM从寄存器(假设为缓存)读取值,并强制从内存读取其值。 降低内存不一致错误的风险。
阻止JVM读取寄存器中的值,并强制其读取 从内存中读取的值。
busy标志用于防止线程在设备繁忙且该标志不受锁保护的情况下继续运行:
while (busy) {
/* do something else */
}
当另一个线程关闭busy标志时,测试线程将继续执行:
busy = 0;
但是,由于busy在测试线程中经常被访问,JVM可以通过将busy的值放在寄存器中来优化测试,然后在每次测试之前测试寄存器的内容,而不读取内存中的busy值。测试线程永远不会看到busy的变化,而另一个线程只会改变内存中的busy值,从而导致死锁。将busy标志声明为volatile将强制在每次测试之前读取它的值。
降低内存一致性错误的风险。
使用易失性变量可以降低内存一致性错误的风险,因为对易失性变量的任何写入都会建立一个 “happens-before”关系与该变量的后续读取之间的关系。这意味着对volatile变量的更改总是对其他线程可见。
这种读写而不产生记忆一致性错误的技术被称为原子动作。
原子作用是指有效地同时发生的作用。原子的动作不可能中途停止:它要么完全发生,要么根本不发生。在操作完成之前,原子操作的副作用是不可见的。
下面是你可以指定的原子操作:
对于引用变量和大多数变量来说,读和写都是原子的 基本变量(所有类型,除了long和double)。 对于所有声明为volatile的变量,读和写都是原子的 (包括长变量和双变量)。
干杯!
Volatile执行以下操作。
不同线程对volatile变量的读写总是从内存,而不是从线程自己的缓存或cpu寄存器。所以每个线程总是处理最新的值。 2>当两个不同的线程在堆中使用相同的实例或静态变量时,其中一个线程可能会认为其他线程的操作是无序的。请看jeremy manson的博客。但不稳定在这里有所帮助。
下面完全运行的代码展示了如何在不使用synchronized关键字的情况下以预定义的顺序执行多个线程并打印输出。
thread 0 prints 0
thread 1 prints 1
thread 2 prints 2
thread 3 prints 3
thread 0 prints 0
thread 1 prints 1
thread 2 prints 2
thread 3 prints 3
thread 0 prints 0
thread 1 prints 1
thread 2 prints 2
thread 3 prints 3
为了实现这一点,我们可以使用以下完整的运行代码。
public class Solution {
static volatile int counter = 0;
static int print = 0;
public static void main(String[] args) {
// TODO Auto-generated method stub
Thread[] ths = new Thread[4];
for (int i = 0; i < ths.length; i++) {
ths[i] = new Thread(new MyRunnable(i, ths.length));
ths[i].start();
}
}
static class MyRunnable implements Runnable {
final int thID;
final int total;
public MyRunnable(int id, int total) {
thID = id;
this.total = total;
}
@Override
public void run() {
// TODO Auto-generated method stub
while (true) {
if (thID == counter) {
System.out.println("thread " + thID + " prints " + print);
print++;
if (print == total)
print = 0;
counter++;
if (counter == total)
counter = 0;
} else {
try {
Thread.sleep(30);
} catch (InterruptedException e) {
// log it
}
}
}
}
}
}
下面的github链接有一个自述,它给出了适当的解释。 https://github.com/sankar4git/volatile_thread_ordering