关闭并不难理解,它只取决于观点。

我个人喜欢在日常生活中使用它们。

function createCar()
{
    var rawMaterial = [/* lots of object */];
    function transformation(rawMaterials)
    {
       /* lots of changement here */
       return transformedMaterial;
    }
    var transformedMaterial = transformation(rawMaterial);
    function assemblage(transformedMaterial)
    {
        /*Assemblage of parts*/
        return car;
    }
    return assemblage(transformedMaterial);
}

我们只需要在某些情况下通过某些步骤,对于材料的转换,只有当你有零件时才有用。

你睡了一会儿,你邀请丹,你告诉丹带来一个XBox控制器。

丹邀请保罗,丹要求保罗带来一个控制者,有多少控制者被带到派对?

function sleepOver(howManyControllersToBring) {

    var numberOfDansControllers = howManyControllersToBring;

    return function danInvitedPaul(numberOfPaulsControllers) {
        var totalControllers = numberOfDansControllers + numberOfPaulsControllers;
        return totalControllers;
    }
}

var howManyControllersToBring = 1;

var inviteDan = sleepOver(howManyControllersToBring);

// The only reason Paul was invited is because Dan was invited. 
// So we set Paul's invitation = Dan's invitation.

var danInvitedPaul = inviteDan(howManyControllersToBring);

alert("There were " + danInvitedPaul + " controllers brought to the party.");

也许我们应该切断你的27岁的朋友,因为整个“关闭”的概念是(!)...... voodoo!

我意思的是:(a)你不直觉地期望它......(b)当有人花时间向你解释它时,你肯定不会期望它工作!

当你终于意识到这样的事情是可能的,那么......肯定......任何人的后事实反应会是:“whoa-a-a(!)...... kew-el-l-l...(!!!)”

直觉给了你很多完全可靠的期望,这样的事情会“当然,绝对是无意义的,因此是完全不可能的。

正如我所说的那样,“这就是伏地。

我知道已经有很多解决方案,但我猜这个小而简单的脚本可以有用来证明这个概念:

// makeSequencer will return a "sequencer" function
var makeSequencer = function() {
    var _count = 0; // not accessible outside this function
    var sequencer = function () {
        return _count++;
    }
    return sequencer;
}

var fnext = makeSequencer();
var v0 = fnext();     // v0 = 0;
var v1 = fnext();     // v1 = 1;
var vz = fnext._count // vz = undefined

有些人非常接近得到简单的解释,然后变得复杂或保持抽象,击败目的,并无法显示一个非常简单的现实世界使用。

关闭有访问包含函数的变量 关闭在自己的内存空间中持久(因此对所有类型的 oop-y 实例物品都是有用的)

function sayHello(name) {
  var text = 'Hello ' + name; // Local variable
  console.log(text);
  var sayAlert = function () {
      alert(text);
  }
  return sayAlert;
}

sayHello(); 
/* This will write 'Hello undefined' to the console (in Chrome anyway), 
but will not alert though since it returns a function handle to nothing). 
Since no handle or reference is created, I imagine a good js engine would 
destroy/dispose of the internal sayAlert function once it completes. */

// Create a handle/reference/instance of sayHello() using the name 'Bob'
sayHelloBob = sayHello('Bob');
sayHelloBob();

// Create another handle or reference to sayHello with a different name
sayHelloGerry = sayHello('Gerry');
sayHelloGerry();

/* Now calling them again demonstrates that each handle or reference contains its own 
unique local variable memory space. They remain in memory 'forever' 
(or until your computer/browser explode) */
sayHelloBob();
sayHelloGerry();

这表明了你应该关于关闭的两个基本概念。

在简单的说法中,我有一个基本函数,我可以创建参考或操作,其中包含独特的数据,留在记忆参考中。我不需要每次我想说别人的名字,我都需要重写函数。

TLDR

细节

当一个函数通过内部(呼叫)方法引用时,函数对象的环境参考将复制到新创建的执行框架(stack frame)环境记录的外部环境参考。

在下面的例子中,函数f 关闭了全球执行背景的语法环境:

function f() {}

在下面的例子中,函数h在函数g的语法环境中关闭,而函数h则在全球执行背景的语法环境中关闭。

function g() {
    function h() {}
}

如果内部函数由外部函数返回,则外部语法环境在外部函数返回后将继续存在,因为如果内部函数最终被召回,则外部语法环境必须可用。