关闭是简单的

你可能不应该告诉一个六岁的关闭,但如果你这样做,你可能会说,关闭给了一个能力获得访问一个变量宣布在某些其他功能范围。

此分類上一篇

函数 getA() { var a = []; // 此操作发生后, // 函数返回后 // 函数的 `a` 值设置Timeout(函数() { a.splice(0, 0, 1, 2, 3, 4, 5); }); 返回 a; } var a = getA(); 出(‘什么是‘a` 长度?’); 出(‘a` 长度是‘ + a. 长度’); 设置Timeout(函数() { out(‘No wait...’); 出(‘a` 长度是‘ + a. 长度’); 出(‘OK : <unk> 长度’ )); <pre id="output"></

如果你想向一个六岁的孩子解释,那么你必须找到一些更简单的东西,没有代码。

只是告诉孩子他是“开放”的,这意味着他能够与其他人,他的朋友有关系。在某个时候,他有确定的朋友(我们可以知道他的朋友的名字),这是一个关闭。如果你拍照他和他的朋友,那么他是“关闭”相对他的友谊能力。

有些人非常接近得到简单的解释,然后变得复杂或保持抽象,击败目的,并无法显示一个非常简单的现实世界使用。

关闭有访问包含函数的变量 关闭在自己的内存空间中持久(因此对所有类型的 oop-y 实例物品都是有用的)

function sayHello(name) {
  var text = 'Hello ' + name; // Local variable
  console.log(text);
  var sayAlert = function () {
      alert(text);
  }
  return sayAlert;
}

sayHello(); 
/* This will write 'Hello undefined' to the console (in Chrome anyway), 
but will not alert though since it returns a function handle to nothing). 
Since no handle or reference is created, I imagine a good js engine would 
destroy/dispose of the internal sayAlert function once it completes. */

// Create a handle/reference/instance of sayHello() using the name 'Bob'
sayHelloBob = sayHello('Bob');
sayHelloBob();

// Create another handle or reference to sayHello with a different name
sayHelloGerry = sayHello('Gerry');
sayHelloGerry();

/* Now calling them again demonstrates that each handle or reference contains its own 
unique local variable memory space. They remain in memory 'forever' 
(or until your computer/browser explode) */
sayHelloBob();
sayHelloGerry();

这表明了你应该关于关闭的两个基本概念。

在简单的说法中,我有一个基本函数,我可以创建参考或操作,其中包含独特的数据,留在记忆参考中。我不需要每次我想说别人的名字,我都需要重写函数。

我收集了一个互动的JavaScript教程来解释关闭是如何工作的。

下面是其中一个例子:

var create = function (x) {
    var f = function () {
        return x; // We can refer to x here!
    };
    return f;
};
// 'create' takes one argument, creates a function

var g = create(42);
// g is a function that takes no arguments now

var y = g();
// y is 42 here

我思考关闭的越多,我会看到它作为一个2步过程: init - 行动

init: pass first what's needed...
action: in order to achieve something for later execution.

到6岁时,我会强调关闭的实际方面:

Daddy: Listen. Could you bring mum some milk (2).
Tom: No problem.
Daddy: Take a look at the map that Daddy has just made: mum is there and daddy is here.
Daddy: But get ready first. And bring the map with you (1), it may come in handy
Daddy: Then off you go (3). Ok?
Tom: A piece of cake!

例如:把一些牛奶带到妈妈(=行动)。首先做好准备,然后把地图(=init)带到这里。

function getReady(map) {
    var cleverBoy = 'I examine the ' + map;
    return function(what, who) {
        return 'I bring ' + what + ' to ' + who + 'because + ' cleverBoy; //I can access the map
    }
}
var offYouGo = getReady('daddy-map');
offYouGo('milk', 'mum');

因为如果你带着一个非常重要的信息(地图),你有足够的知识来执行其他类似的操作:

offYouGo('potatoes', 'great mum');

对于一个开发人员来说,我会在关闭和OOP之间进行平行。 init 阶段类似于在传统 OO 语言中向构建者传达论点; 行动阶段最终是你呼吁实现你想要的方法。

请参见我的另一个答案,描述OO和关闭之间的平行性:

如何在JavaScript中“正确”创建自定义对象?

第一個問題有一個引用:

如果你不能向六岁的人解释,你真的不明白。

这就是我会试图向一个真正的六岁男孩解释的方式:

你知道成年人如何拥有房子,他们称之为房子吗?当一个母亲有孩子时,孩子真的没有任何东西,对吗?但是她的父母拥有房子,所以每当有人问“你的房子在哪里?”孩子可以回答“那房子!”并指向父母的房子。

“关闭”是孩子能够永远(即使在国外)提到自己的家,即使是真正的父母拥有家。