我确信,爱因斯坦没有直接期望我们选择任何异常的脑震动的东西,并在六岁时与无用的尝试,让这些“疯狂”(甚至更糟糕的是他们)的东西到他们的童年头脑:)如果我六岁,我不会喜欢这样的父母,也不会与这样的无聊的慈善家建立友谊,对不起。

无论如何,对于婴儿,关闭只是一个拥抱,我猜,无论你如何试图解释:)当你拥抱一个朋友的,然后你两种分享你男孩现在有什么东西。

我真的不知道如何向5至6岁的婴儿解释,我也不认为他们会欣赏任何JavaScript代码剪辑,如:

function Baby(){
    this.iTrustYou = true;
}

Baby.prototype.hug = function (baby) {
    var smiles = 0;

    if (baby.iTrustYou) {
        return function() {
            smiles++;
            alert(smiles);
        };
    }
};

var
   arman = new Baby("Arman"),
   morgan = new Baby("Morgana");

var hug = arman.hug(morgan);
hug();
hug();

只为儿童:

关闭是拥抱

波格飞了

亲吻是微妙的!:)

const makePlus = 函数(x) { 返回函数(y) { 返回 x + y; } const plus5 = makePlus(5); console.log(plus5(3));

如果JavaScript不知道关闭,会发生什么? 只需由其方法体(基本上是函数通话所做的事情)在最后一行中取代通话,你会得到:

console.log(x + 3);

现在, x 的定义在哪里? 我们没有在当前范围内定义它. 唯一的解决方案是让 plus5 携带其范围(或更好地说,其父母范围)。

如果该函数包含类似于呼叫回复函数,则呼叫回复函数仍在范围内;如果呼叫回复函数在母函数的即时环境中提到某些本地变量,那么当然,你会期望该变量无法访问呼叫回复函数并返回未定义。

关闭确保通过召回函数提到的任何属性都可用于该函数的使用,即使其母函数可能已经失效。

认真对待这个问题,我们应该知道什么一个典型的6岁的人能够认知,但承认的是,一个对JavaScript感兴趣的人并不那么典型。

关于童年发展: 5 至 7 年,它说:

我们可以在JavaScript中编码此类内容:

函数 makeKitchen() { var trashBags = ['A', 'B', 'C']; // 只有 3 在第一次返回 { getTrashBag: 函数() { return trashBags.pop(); }; } var 厨房 = makeKitchen(); console.log(kitchen.getTrashBag()); // 返回垃圾袋 C console.log(kitchen.getTrashBag()); // 返回垃圾袋 B console.log(kitchen.getTrashBag()); // 返回垃圾袋 A

每次做Kitchen() 被召唤,一个新的关闭创建与自己的单独的废物Bags. 废物Bags 变量是本地到每个厨房的内部,并不能在外面访问,但内部功能在 getTrashBag 属性有访问它。

此分類上一篇

JavaScript 在两个阶段运行代码:

编辑阶段 // JavaScript 不是纯粹的语言解释 执行阶段

论点也存储在本地范围为f. 每当创建一个本地执行背景或范围时,它都包含对其母范围的参考指标. 所有变量访问都跟随这个词汇范围链以找到其价值. 如果一个变量不在本地范围中,它跟随链,并在其母范围中找到它. 这也是为什么一个本地变量在母范围中超越变量

什么是关闭?

它是函数与其范围链之间的暗示,永久的联系......函数定义(lambda)隐藏的范围参考,保持范围链(防止垃圾收集)。它被使用并复制为“外部环境参考”随时函数运行。

var data = "My Data!";
setTimeout(function() {
  console.log(data); // Prints "My Data!"
}, 3000);

明確的關閉

function makeAdder(n) {
  var inc = n;
  var sum = 0;
  return function add() {
    sum = sum + inc;
    return sum;
  };
}

var adder3 = makeAdder(3);

我思考关闭的越多,我会看到它作为一个2步过程: init - 行动

init: pass first what's needed...
action: in order to achieve something for later execution.

到6岁时,我会强调关闭的实际方面:

Daddy: Listen. Could you bring mum some milk (2).
Tom: No problem.
Daddy: Take a look at the map that Daddy has just made: mum is there and daddy is here.
Daddy: But get ready first. And bring the map with you (1), it may come in handy
Daddy: Then off you go (3). Ok?
Tom: A piece of cake!

例如:把一些牛奶带到妈妈(=行动)。首先做好准备,然后把地图(=init)带到这里。

function getReady(map) {
    var cleverBoy = 'I examine the ' + map;
    return function(what, who) {
        return 'I bring ' + what + ' to ' + who + 'because + ' cleverBoy; //I can access the map
    }
}
var offYouGo = getReady('daddy-map');
offYouGo('milk', 'mum');

因为如果你带着一个非常重要的信息(地图),你有足够的知识来执行其他类似的操作:

offYouGo('potatoes', 'great mum');

对于一个开发人员来说,我会在关闭和OOP之间进行平行。 init 阶段类似于在传统 OO 语言中向构建者传达论点; 行动阶段最终是你呼吁实现你想要的方法。

请参见我的另一个答案,描述OO和关闭之间的平行性:

如何在JavaScript中“正确”创建自定义对象?