认真对待这个问题,我们应该知道什么一个典型的6岁的人能够认知,但承认的是,一个对JavaScript感兴趣的人并不那么典型。

关于童年发展: 5 至 7 年,它说:

我们可以在JavaScript中编码此类内容:

函数 makeKitchen() { var trashBags = ['A', 'B', 'C']; // 只有 3 在第一次返回 { getTrashBag: 函数() { return trashBags.pop(); }; } var 厨房 = makeKitchen(); console.log(kitchen.getTrashBag()); // 返回垃圾袋 C console.log(kitchen.getTrashBag()); // 返回垃圾袋 B console.log(kitchen.getTrashBag()); // 返回垃圾袋 A

每次做Kitchen() 被召唤,一个新的关闭创建与自己的单独的废物Bags. 废物Bags 变量是本地到每个厨房的内部,并不能在外面访问,但内部功能在 getTrashBag 属性有访问它。

const makePlus = 函数(x) { 返回函数(y) { 返回 x + y; } const plus5 = makePlus(5); console.log(plus5(3));

如果JavaScript不知道关闭,会发生什么? 只需由其方法体(基本上是函数通话所做的事情)在最后一行中取代通话,你会得到:

console.log(x + 3);

现在, x 的定义在哪里? 我们没有在当前范围内定义它. 唯一的解决方案是让 plus5 携带其范围(或更好地说,其父母范围)。

我认为值得回头迈出一步,并考虑一个更普遍的“关闭”概念 - 所谓的“加入运营商”。

在数学中,“加入”操作员是部分命令集中的一个函数,返回最小的对象,大于或等于其论点。在符号中,加入 [a,b] = d 如 d >= a 和 d >= b,但没有一个 e 如 d > e >= a 或 d > e >= b。

因此,加入给你最小的东西“大”比部分。

现在,请注意,JavaScript Scopes 是一个部分安排的结构,所以有一个敏感的概念加入,特别是,一个加入 Scopes 的最小范围比原始 Scopes 大。

因此,对变量A、B、C的关闭是最小的范围(在您的程序的细节中!)将A、B、C带入范围。

关闭是函数被关闭时,函数被定义为名称空间,函数被召唤时是不可变的。

在JavaScript中,它发生时:

定义一个函数在另一个函数内 内部函数在外部函数返回后被召回

// 'name' is resolved in the namespace created for one invocation of bindMessage
// the processor cannot enter this namespace by the time displayMessage is called
function bindMessage(name, div) {

    function displayMessage() {
        alert('This is ' + name);
    }

    $(div).click(displayMessage);
}

曾经有过一个洞穴

function caveman {

有一个非常特殊的岩石的人,

var rock = "diamond";

你不能自己拿到岩石,因为它是洞穴的私人洞穴,只有洞穴人知道如何找到和拿到岩石。

return {
    getRock: function() {
        return rock;
    }
};
}

幸运的是,他是一个友好的骑士,如果你愿意等待他的回来,他会很高兴得到它为你。

var friend = caveman();
var rock = friend.getRock();

非常聪明的 Caveman。

关闭是一个代码块,符合三个标准:

它可以作为一个值进行转换,并在需要时由任何拥有这个值的人执行,当时它可以从它创建的背景中提到变量(即它关闭于变量访问,在“关闭”这个词的数学意义上)。

(“关闭”这个词实际上有一个不准确的含义,有些人不认为标准1是定义的一部分。

关闭是功能语言的支柱,但它们也存在于许多其他语言(例如,Java的匿名内部课堂)。你可以用它们做一些酷的事情:它们允许偏离的执行和一些优雅的风格技巧。

由: Paul Cantrell, @ http://innig.net/software/ruby/closures-in-ruby