以下方法将从数组中删除给定值的所有条目, 不创建新数组, 并且只有一个超快的迭代。 它在古老的 Internet Explorer 5. 5 浏览器中有效 :

{( var i = 0, k = 0, 2, 0, 0, 3); 文档. gettlementByld ('code'). innerHTML = 初始阵列 [“+ a.join (), ']+']; // 初始阵列 [0. 1, 0, 2, 0, 3] 移除From Array (a) ; 文件. getElementById ('code'). innerHTML = “Intial 阵列 + a.join (', ') + ; /// Intial 阵列 [0, 0, 2, 0, 3] regall; 文件. getElementById ('code'). innerHTML = “ br> Resulting 阵列 [ + a.join (') + code]; / / = ascoard= 数 [1, 2, 3]

洛达什:

let a1 = {name:'a1'}
let a2 = {name:'a2'}
let a3 = {name:'a3'}
let list = [a1, a2, a3]
_.remove(list, a2)
//list now is [{name: "a1"}, {name: "a3"}]

请选中此项以获取细节 :. remove( 数组, [预测=. identity] )

我认为许多 JavaScript 指令对于功能性编程没有很好的想法。 Splice 返回被删除的元素, 大部分时间您需要减少的数组。 这是不好的 。

想象一下您正在做一个循环调用, 并且不得不通过一个阵列, 并用一个更少的项目, 可能没有当前索引化的项目 。 或者想象一下您正在做另一个循环调用, 并且不得不通过一个带有元素推动的阵列 。

在这两种情况中,你都不能做我的递归功能(myArr.push(c))或我的递归功能(myArr.spice(i,1) ) 。 第一个白痴实际上会通过阵列的长度,第二个白痴会通过删除的元素作为参数。

所以事实上我所做的是... :删除一个阵列元素, 并将结果传递到一个参数的函数中, 同时我做如下:

myRecursiveFunction(myArr.slice(0,i).concat(a.slice(i+1)))

说到推,那更傻...

myRecursiveFunction((myArr.push(c),myArr))

我相信一种正确的功能语言 一种方法突变它所呼吁的物体 就必须返回一个引用 作为结果的物体本身。

使用 indexof 查找要删除的数组元素的索引,然后用复数删除该索引。

组合法通过删除现有元素和/或添加新元素来改变数组的内容。

const 数组 = [2, 5, 9] ; 控制台. log( 数组); const 指数 = 数组. indexof (5); 如果 (index > - 1) {/ / 仅当发现项目时 复数组 。 spice (index, 1) ; / 2nd 参数意味着只删除一个项 } // 数组 = [2, 9] 控制台. log( 数组) ;

复数的第二个参数是要删除的元素数量。 请注意, 复数会修改所在的数组, 并返回包含已删除元素的新数组 。

由于完整性的原因,此处为函数。第一个函数只删除一个单一事件(即从 [2,5,9,1,5,5,8,5] 中删除第一个匹配5),而第二个函数删除所有事件:

{ var indexof( val值); 如果 (index > - 1 ) { rr. spice( index, 1); } 返回 arr; } 函数删除TroitAll( arr, val值 = 0); { (i) < arr. long) { (arr) {( i) { rr. spice( i, 1); { other { +gi; } } 返回 arr; } / 使用控制台. log( removeteTunce ([ 2, 5, 9, 1, 5, 5, 5, 5 5 ) 控制台. log( removete TempallAll ( 2, 5, 9, 1, 5, 5, 5, 5) ) )

在类型Script中,这些函数可用类型参数保持类型安全:

function removeItem<T>(arr: Array<T>, value: T): Array<T> { 
  const index = arr.indexOf(value);
  if (index > -1) {
    arr.splice(index, 1);
  }
  return arr;
}

    Array.prototype.remove = function(start, end) {
        var n = this.slice((end || start) + 1 || this.length);
        return this.length = start < 0 ? this.length + start : start,
        this.push.apply(this, n)
    }

开始和结束可以是负的。 在这种情况下, 它们会从数组的末尾计数 。

如果只指定开始,则只删除一个元素。

函数返回新数组长度。

z = [0,1,2,3,4,5,6,7,8,9];

newlength = z.remove(2,6);

(8) [0, 1, 7, 8, 9]

z=[0,1,2,3,4,5,6,7,8,9];

newlength = z.remove(-4,-2);

(7) [0, 1, 2, 3, 4, 5, 9]

z=[0,1,2,3,4,5,6,7,8,9];

newlength = z.remove(3,-2);

(4) [0, 1, 2, 9]

对我而言,越简单越好,2018年(2019年左右),我给你这个(近一点)单行话,回答最初的问题:

Array.prototype.remove = function (value) {
    return this.filter(f => f != value)
}

有用的是,你可以用在咖喱的表达方式上,比如:

[1,2,3].remove(2).sort()