我也碰到了这样的情况:我不得不从阵列中移除一个元素。 indexof没有在互联网探索器中工作, 因此我分享我的工作 jQuery.inArray () 解决方案 :

var index = jQuery.inArray(val, arr);
if (index > -1) {
    arr.splice(index, 1);
    //console.log(arr);
}

如果数组含有重复的值,而您想要删除目标的所有发生点, 那么这就是前进的道路...

let data = [2, 5, 9, 2, 8, 5, 9, 5];
let target = 5;
data = data.filter(da => da !== target);

注: - 过滤器不会改变原始数组;相反它会创建一个新的数组。

所以再次分配很重要。

这又引出了另一个问题,你无法制造变异的Const。它应该可以或可以。

使用 JavaScript 原型特性定义列对象上名为删除() 的方法 。

使用 spolice () 方法满足您的要求 。

请看看下面的代码

Array.prototype.remove = function(item) {
    // 'index' will have -1 if 'item' does not exist,
    // else it will have the index of the first item found in the array
    var index = this.indexOf(item);

    if (index > -1) {
        // The splice() method is used to add/remove items(s) in the array
        this.splice(index, 1);
    }
    return index;
}

var arr = [ 11, 22, 67, 45, 61, 89, 34, 12, 7, 8, 3, -1, -4];

// Printing array
// [ 11, 22, 67, 45, 61, 89, 34, 12, 7, 8, 3, -1, -4];
console.log(arr)

// Removing 67 (getting its index, i.e. 2)
console.log("Removing 67")
var index = arr.remove(67)

if (index > 0){
    console.log("Item 67 found at ", index)
} else {
    console.log("Item 67 does not exist in array")
}

// Printing updated array
// [ 11, 22, 45, 61, 89, 34, 12, 7, 8, 3, -1, -4];
console.log(arr)

// ............... Output ................................
// [ 11, 22, 67, 45, 61, 89, 34, 12, 7, 8, 3, -1, -4 ]
// Removing 67
// Item 67 found at  2
// [ 11, 22, 45, 61, 89, 34, 12, 7, 8, 3, -1, -4 ]

注:以下是Norde.js REPL上执行的完整示例代码,该代码描述推()、流行()、转移()、非轮档()和交点()方法的使用。

> // Defining an array
undefined
> var arr = [12, 45, 67, 89, 34, 12, 7, 8, 3, -1, -4, -11, 0, 56, 12, 34];
undefined
> // Getting length of array
undefined
> arr.length;
16
> // Adding 1 more item at the end i.e. pushing an item
undefined
> arr.push(55);
17
> arr
[ 12, 45, 67, 89, 34, 12, 7, 8, 3, -1, -4, -11, 0, 56, 12, 34, 55 ]
> // Popping item from array (i.e. from end)
undefined
> arr.pop()
55
> arr
[ 12, 45, 67, 89, 34, 12, 7, 8, 3, -1, -4, -11, 0, 56, 12, 34 ]
> // Remove item from beginning
undefined
> arr.shift()
12
> arr
[ 45, 67, 89, 34, 12, 7, 8, 3, -1, -4, -11, 0, 56, 12, 34 ]
> // Add item(s) at beginning
undefined
> arr.unshift(67); // Add 67 at beginning of the array and return number of items in updated/new array
16
> arr
[ 67, 45, 67, 89, 34, 12, 7, 8, 3, -1, -4, -11, 0, 56, 12, 34 ]
> arr.unshift(11, 22); // Adding 2 more items at the beginning of array
18
> arr
[ 11, 22, 67, 45, 67, 89, 34, 12, 7, 8, 3, -1, -4, -11, 0, 56, 12, 34 ]
>
> // Define a method on array (temporarily) to remove an item and return the index of removed item; if it is found else return -1
undefined
> Array.prototype.remove = function(item) {
... var index = this.indexOf(item);
... if (index > -1) {
..... this.splice(index, 1); // splice() method is used to add/remove items in array
..... }
... return index;
... }
[Function]
>
> arr
[ 11, 22, 67, 45, 67, 89, 34, 12, 7, 8, 3, -1, -4, -11, 0, 56, 12, 34 ]
>
> arr.remove(45);    // Remove 45 (you will get the index of removed item)
3
> arr
[ 11, 22, 67, 67, 89, 34, 12, 7, 8, 3, -1, -4, -11, 0, 56, 12, 34 ]
>
> arr.remove(22)    // Remove 22
1
> arr
[ 11, 67, 67, 89, 34, 12, 7, 8, 3, -1, -4, -11, 0, 56, 12, 34 ]
> arr.remove(67)    // Remove 67
1
> arr
[ 11, 67, 89, 34, 12, 7, 8, 3, -1, -4, -11, 0, 56, 12, 34 ]
>
> arr.remove(89)    // Remove 89
2
> arr
[ 11, 67, 34, 12, 7, 8, 3, -1, -4, -11, 0, 56, 12, 34 ]
>
> arr.remove(100);  // 100 doesn't exist, remove() will return -1
-1
>

虽然大多数先前的答复都回答了这个问题,但是为什么没有使用切片()方法还不够清楚。 是的,过滤器()符合不可改变的标准,但做以下更短的等值如何?

const myArray = [1,2,3,4];

现在让我们说我们应该从阵列中删除第二个元素, 我们可以简单地做到:

const newArray = myArray.slice(0, 1).concat(myArray.slice(2, 4));

// [1,3,4]

今天,社区强烈鼓励从阵列中删除元素,因为其简单和不可改变的性质。 一般来说, 导致突变的方法应该避免。 例如, 鼓励您将推( ) 替换为 concat () , 并用切片 () 替换为 plus () 。

我认为许多 JavaScript 指令对于功能性编程没有很好的想法。 Splice 返回被删除的元素, 大部分时间您需要减少的数组。 这是不好的 。

想象一下您正在做一个循环调用, 并且不得不通过一个阵列, 并用一个更少的项目, 可能没有当前索引化的项目 。 或者想象一下您正在做另一个循环调用, 并且不得不通过一个带有元素推动的阵列 。

在这两种情况中,你都不能做我的递归功能(myArr.push(c))或我的递归功能(myArr.spice(i,1) ) 。 第一个白痴实际上会通过阵列的长度,第二个白痴会通过删除的元素作为参数。

所以事实上我所做的是... :删除一个阵列元素, 并将结果传递到一个参数的函数中, 同时我做如下:

myRecursiveFunction(myArr.slice(0,i).concat(a.slice(i+1)))

说到推,那更傻...

myRecursiveFunction((myArr.push(c),myArr))

我相信一种正确的功能语言 一种方法突变它所呼吁的物体 就必须返回一个引用 作为结果的物体本身。

我本人也有这个问题(在更换阵列是可以接受的情况下),

var filteredItems = this.items.filter(function (i) {
    return i !== item;
});

要给上面的片段略加上下文:

self.thingWithItems = {
    items: [],
    removeItem: function (item) {
        var filteredItems = this.items.filter(function (i) {
            return i !== item;
        });

        this.items = filteredItems;
    }
};

此解决方案应该同时使用引用项和值项。 它都取决于您是否需要保持对原始数组的引用, 以判断该解决方案是否适用 。