使用 indexof, 可以用 spolice 从数组中找到一个特定的数字索引, 从数组中删除一个特定的索引 。

const 数组 = [1,2,3,4,5,6,6,7,7,8,9,0]; const 指数 = 数组.indexof(5); /// 找到具体数字的索引 if( index != -1) { 数组.splice( index, 1); // 使用 index world. log( 数组) 删除数字 ;

删除全部事件 。 @ info: whatsthis

数组数组 = [1、2、3、4、4、5、1、7、8、9、9、2、3、4、5、6] 数组 = 数组. filter( number_@ number!=5); 控制台. log( 数组) ;

使用 join 和 share let 数组 = [1、2、3、4、5、1、7、8、9、2、3、4、5、6] 数组 = 数组 。 来自 (array.join ("-" -").split ("-5 -").join (" -").split ("-").split ("-"), number) 控制台.log (ray) 的 数组 。

业绩 业绩业绩 业绩业绩

今天(2019-12-09),我为选定的解决方案对macOS v10.13.6(高塞拉利昂)进行性能测试。我表示删除(A),但与其他方法相比,我没有使用,因为它在阵列中留下了空位。

结 结 结 结 结 结 结

最快的溶液是阵列。 splice (C) (对于大阵列、 阵列、 slice+splice (H) 是 Firefox 和 Safari 最快的不可改变的溶液 。 来自 (B) 的 Array. forest in Chrome mable 溶液通常比位于Safari 的小型表格的不可移动的快1.5x-6x, 令人惊讶的是, 变式溶(C) 慢于不可改变的溶液 (G) 。

详细细节

在测试中,我以不同的方式将中间元素从数组中去除。 A, C 的解决方案就位。 B, D, E, F, G, H 的解决方案是不可改变的 。

包含 10 元素的阵列结果

调

在铬中, 数组. spice (C) 是本地最快的解决方案。 数组. filter (D) 是最快的不可变的解决方案。 最慢的就是数组. sice (F)。 您可以在这里对您的机器进行测试 。

带有 1 000 000 元素的阵列结果

调

在铬中, 数组. spice (C) 是本地最快的解决方案( 删除( C) 的速率相似) - 但是在数组中留下了一个空位( 所以它不会执行“ 完全移除 ” ) 。 数组. sice- splice (H) 是最快的不可改变的解决方案。 最慢的就是数组. filter (D和E) 。 您可以在这里对您的机器进行测试 。

[var a = [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9];var log = (letter, array) {(letter, trara.) log.log (leg. join `, `); 函数 A(arry) {var = trares[index]; {var (arr) {var = Array.(ar) 5; var. spice (al) = (aly) log (b) ; {var.log (ar) = listal. g(ary) = listal(5); trace. sloa. (var) log (var) = a. (l) a. (l) ; (var) lix (l) a. (l) a. (l) a. (l) ; (l) a. (l) a. (l) a. (l) a. (l) ex. (l) ex. (l) a. (l) a. (l) a. (l) a. (l) a. (l) a.

浏览器比较:Chrome v78.0.0,Safari v.13.0.4和Firefox v71.0.0

调

您可以用所有存取器示例创建索引 :

<div >
</div>

function getIndex($id){ return ( this.removeIndex($id) alert("This element was removed") ) } function removeIndex(){ const index = $id; this.accesor.id.splice(index.id) // You can use splice for slice index on // accessor id and return with message } <div> <fromList> <ul> {...this.array.map( accesors => { <li type="hidden"></li> <li>{...accesors}</li> }) } </ul> </fromList> <form id="form" method="post"> <input id="{this.accesors.id}"> <input type="submit" callbackforApplySend...getIndex({this.accesors.id}) name="sendendform" value="removeIndex" > </form> </div>

虽然大多数先前的答复都回答了这个问题,但是为什么没有使用切片()方法还不够清楚。 是的,过滤器()符合不可改变的标准,但做以下更短的等值如何?

const myArray = [1,2,3,4];

现在让我们说我们应该从阵列中删除第二个元素, 我们可以简单地做到:

const newArray = myArray.slice(0, 1).concat(myArray.slice(2, 4));

// [1,3,4]

今天,社区强烈鼓励从阵列中删除元素,因为其简单和不可改变的性质。 一般来说, 导致突变的方法应该避免。 例如, 鼓励您将推( ) 替换为 concat () , 并用切片 () 替换为 plus () 。

您只需要按元素或索引过滤 :

var num = [5, 6, 5, 4, 5, 1, 5]; var result1 = num.filter((el, index) => el != 5) // for remove all 5 var result2 = num.filter((el, index) => index != 5) // for remove item with index == 5 console.log(result1); console.log(result2);

答案已经很多了, 但是因为还没有人用一个衬里来做, 我想我会展示我的方法。 它会利用字符串. split () 函数在创建数组时将删除所有指定字符这一事实。 这里举一个例子 :

var ary = [1、2、3、4、1234、10、4、5、7、3]; out = arry.join (" -" -").split ("-4 -").join (" -").split (" -").split (" -");control.log(out) ;

在此示例中, 所有 4 个的字符都在从数组中移除 。 但是, 必须指出, 包含字符“ - ” 的任何数组都会与此示例产生问题 。 简而言之, 这会导致组合( “ - ” ) 函数不适当地将您的字符串拼凑在一起。 在这种情况下, 上面的扇形中的所有“ - ” 字符串都可以替换为在原始数组中不会使用的任何字符串 。 以下还有一个示例 :

var ary = [1,2,3,4,'-',1234,10,'-',4,5,7,3]; out = ary.join("!@#").split("!@#4!@#").join("!@#").split("!@#"); console.log(out);