最干净的:

var arr = ['1','2','3']; arr = arr.filter (e'e? e?=======================================================================================================================================================3'3'); 控制台.warn(arr);

这也将删除重复(如果有的话)。

我还有一个从阵列中移除的好办法:

var words = ['spray', 'limit', 'elite', 'exuberant', 'destruction', 'present'];

const result = words.filter(word => word.length > 6);

console.log(result);
// expected output: Array ["exuberant", "destruction", "present"]

http://developmenter.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Array/filter https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Array/filter http://global_Objects/Aray/

更现代的ECMAScript 2015(原称和谐或ES6)方法。

const items = [1, 2, 3, 4];
const index = 2;

然后:

items.filter((x, i) => i !== index);

弹出 :

[1, 2, 4]

您可以使用 Babel 和多填充服务,以确保浏览器之间有很好的支持。

您可以使用过滤器方法轻松操作 :

函数删除( 收到原件, 元素将移动) { 返回 原件 。 filter( 职能 ) { return el ! === 元素 Toremove} ;} 控制台. log (remove ([ 1, 1, 1, 0, 3, 1, 4], 1 ) ;

这将清除数组中的所有元素, 并且比切片和索引的组合效果更快 。

我也碰到了这样的情况:我不得不从阵列中移除一个元素。 indexof没有在互联网探索器中工作, 因此我分享我的工作 jQuery.inArray () 解决方案 :

var index = jQuery.inArray(val, arr);
if (index > -1) {
    arr.splice(index, 1);
    //console.log(arr);
}

我测试了复数和过滤器 看哪个更快:

let someArr = [... Array(999999). keys ()] 控制台.time(“ filter” ) someArr. filter(x x = = = = = 666666) 控制台.timeEnd(“ filter ” ) 控制台.time(“ splice by indexof ” ) someArr. splice( some Arr. indexof( 6666), 1) 控制台.timeEnd( “ splice by indexof ” )

在我的机器上, 复数会更快。 这有道理, 因为复数只编辑一个已有的数组, 而过滤器会创建一个新的数组 。

因此,过滤器在逻辑上是更清洁的(更容易阅读),并且更适合使用不可改变状态的编码风格。因此,由你来决定你是否想做出这种权衡。