我如何在Python中命名一个外部命令,就好像我把它写在一个<unk>或命令中?
当前回答
如果您需要从您正在呼叫的命令中输出,那么您可以使用 subprocess.check_output (Python 2.7+)。
>>> subprocess.check_output(["ls", "-l", "/dev/null"])
'crw-rw-rw- 1 root root 1, 3 Oct 18 2007 /dev/null\n'
请注意Shell参数。
如果阴道是真实的,指定的命令将通过阴道执行,这可能是有用的,如果你使用Python主要是为了增强的控制流,它提供了超过大多数系统阴道,仍然想要方便的访问其他阴道功能,如阴道管,字体名称野地图,环境变量扩展,并扩展 ~ 到用户的主目录。
其他回答
步骤1:添加模块
import subprocess
subprocess.run(["ls", "-l"])
步骤2:呼叫外部命令
import subprocess
result = subprocess.run(["ls"], capture_output=True)
print(result.stdout)
提示: shlex.split() 方法可以用来将简单的 shell 命令分解到单个论点,但它可能不会正确地与包含管道符号的更长和更复杂的命令一起工作,这可能会使漏洞变得困难。
安全影响:在运行外部命令时,您应该小心正确逃避包含特殊字符的任何论点,因为它们可能会被阴影以意想不到的方式解释。
子过程模块提供了更强大的设施,以便扫描新过程并获取其结果;使用该模块,最好使用此功能。 请参见子过程模块部分的替代老功能,在子过程文档中找到一些有用的食谱。
注意: 在 Python 3.4 或更高版本中,使用 subprocess.call 而不是.run:
subprocess.call(["ls", "-l"])
如果您使用 Python 3.5 +,请使用 subprocess.run()。
import os
cmd = 'ls -al'
os.system(cmd)
如果你想返回命令的结果,你可以使用os.popen. 但是,这是由于版本 2.6 有利于子过程模块,其他答案已经覆盖得很好。
2015 年更新: Python 3.5 添加了 subprocess.run 比 subprocess.Popen 更容易使用。
>>> subprocess.run(["ls", "-l"]) # doesn't capture output
CompletedProcess(args=['ls', '-l'], returncode=0)
>>> subprocess.run("exit 1", shell=True, check=True)
Traceback (most recent call last):
...
subprocess.CalledProcessError: Command 'exit 1' returned non-zero exit status 1
>>> subprocess.run(["ls", "-l", "/dev/null"], capture_output=True)
CompletedProcess(args=['ls', '-l', '/dev/null'], returncode=0,
stdout=b'crw-rw-rw- 1 root root 1, 3 Jan 23 16:23 /dev/null\n', stderr=b'')
使用 subprocess.call:
from subprocess import call
# Using list
call(["echo", "Hello", "world"])
# Single string argument varies across platforms so better split it
call("echo Hello world".split(" "))
使用副过程。
或者一个非常简单的命令:
import os
os.system('cat testfile')