最简单的方式运行任何命令,并获得结果:

from commands import getstatusoutput

try:
    return getstatusoutput("ls -ltr")
except Exception, e:
    return None

import subprocess as s
s.call(["command.exe", "..."])

通话函数将启动外部过程,通过一些命令线论点,等待它完成。当它完成时,您将继续执行.通话函数中的论点通过列表.列表中的第一个论点是命令通常以执行文件的形式,随后在列表中的论点,您想要通过什么。

最终,在列表后,有几个选项参数其中一个是阴影,如果你设置阴影等于真实,那么你的命令将运行,就像你在命令即时输入一样。

s.call(["command.exe", "..."], shell=True)

s.check_call(...)

最后,如果你想要更紧的控制Popen构建器,这也是从子过程模块。 它也需要相同的论点作为incall & check_call 函数,但它返回一个代表运行过程的对象。

p=s.Popen("...")

您可以使用Popen,然后您可以检查程序的状态:

from subprocess import Popen

proc = Popen(['ls', '-l'])
if proc.poll() is None:
    proc.kill()

查看 subprocess.Popen。

import os
os.system("your command")

请注意,这是危险的,因为命令没有清理,我将其留给谷歌有关“骨”和“骨”模块的文档,有许多功能(exec*和spawn*)将做类似的事情。

经过一些研究,我有下面的代码,这对我来说非常好,它基本上在实时打印了标准输出和标准错误。

stdout_result = 1
stderr_result = 1


def stdout_thread(pipe):
    global stdout_result
    while True:
        out = pipe.stdout.read(1)
        stdout_result = pipe.poll()
        if out == '' and stdout_result is not None:
            break

        if out != '':
            sys.stdout.write(out)
            sys.stdout.flush()


def stderr_thread(pipe):
    global stderr_result
    while True:
        err = pipe.stderr.read(1)
        stderr_result = pipe.poll()
        if err == '' and stderr_result is not None:
            break

        if err != '':
            sys.stdout.write(err)
            sys.stdout.flush()


def exec_command(command, cwd=None):
    if cwd is not None:
        print '[' + ' '.join(command) + '] in ' + cwd
    else:
        print '[' + ' '.join(command) + ']'

    p = subprocess.Popen(
        command, stdout=subprocess.PIPE, stderr=subprocess.PIPE, cwd=cwd
    )

    out_thread = threading.Thread(name='stdout_thread', target=stdout_thread, args=(p,))
    err_thread = threading.Thread(name='stderr_thread', target=stderr_thread, args=(p,))

    err_thread.start()
    out_thread.start()

    out_thread.join()
    err_thread.join()

    return stdout_result + stderr_result

2015 年更新: Python 3.5 添加了 subprocess.run 比 subprocess.Popen 更容易使用。

>>> subprocess.run(["ls", "-l"])  # doesn't capture output
CompletedProcess(args=['ls', '-l'], returncode=0)

>>> subprocess.run("exit 1", shell=True, check=True)
Traceback (most recent call last):
  ...
subprocess.CalledProcessError: Command 'exit 1' returned non-zero exit status 1

>>> subprocess.run(["ls", "-l", "/dev/null"], capture_output=True)
CompletedProcess(args=['ls', '-l', '/dev/null'], returncode=0,
stdout=b'crw-rw-rw- 1 root root 1, 3 Jan 23 16:23 /dev/null\n', stderr=b'')