最近我读到越来越多关于人们在HTML标记中使用自定义属性的文章,主要是为了在javascript代码中嵌入一些额外的数据。
我希望收集一些关于使用自定义属性是否是一种好的实践的反馈,以及有哪些替代方案。
它似乎真的可以简化服务器端和客户端代码,但它也不符合W3C标准。
我们是否应该在web应用中使用自定义HTML属性?为什么或者为什么不呢?
对于那些认为自定义属性是一件好事的人来说:在使用它们时要记住哪些事情?
对于那些认为自定义属性是坏事的人:您使用什么替代方法来完成类似的事情?
更新:我最感兴趣的是各种方法背后的原因,以及为什么一种方法比另一种方法更好。我认为我们都可以想出4-5种不同的方法来完成同样的事情。(隐藏元素,内联脚本,额外的类,从id解析信息,等等)。
更新2:似乎HTML 5数据属性特性在这里有很多支持(我倾向于同意,它看起来是一个可靠的选项)。到目前为止,我还没有看到对这个建议的反驳。使用这种方法有什么问题/陷阱需要担心吗?或者仅仅是对当前W3C规范的“无害”的无效?
将数据嵌入到dom中并使用jQuery的元数据。
所有好的插件都支持元数据插件(允许每个标签选项)。
它还允许无限复杂的数据/数据结构以及键值对。
<li class="someclass {'some': 'random,'json':'data'} anotherclass">...</li>
OR
<li class="someclass" data="{'some':'random', 'json': 'data'}">...</li>
OR
<li class="someclass"><script type="data">{"some":"random","json":"data"}</script> ...</li>
然后像这样获取数据:
var data = $('li.someclass').metadata();
if ( data.some && data.some == 'random' )
alert('It Worked!');
我没有使用自定义属性,因为我输出的是XHTML,因为我希望数据能够被第三方软件机器读懂(不过,如果我愿意,我也可以扩展XHTML模式)。
作为自定义属性的替代品,我发现id和class属性(例如,在其他答案中提到的)足够了。
另外,考虑一下这个:
如果额外的数据既能被人读又能被机器读,那么就需要使用(可见的)HTML标记和文本进行编码,而不是作为自定义属性。
如果它不需要人类可读,那么也许可以使用不可见的HTML标记和文本进行编码。
有些人例外:他们允许自定义属性,在运行时通过Javascript在客户端添加到DOM中。他们认为这是可以的:因为自定义属性只在运行时添加到DOM, HTML不包含自定义属性。