最近我读到越来越多关于人们在HTML标记中使用自定义属性的文章,主要是为了在javascript代码中嵌入一些额外的数据。

我希望收集一些关于使用自定义属性是否是一种好的实践的反馈,以及有哪些替代方案。

它似乎真的可以简化服务器端和客户端代码,但它也不符合W3C标准。

我们是否应该在web应用中使用自定义HTML属性?为什么或者为什么不呢?

对于那些认为自定义属性是一件好事的人来说:在使用它们时要记住哪些事情?

对于那些认为自定义属性是坏事的人:您使用什么替代方法来完成类似的事情?

更新:我最感兴趣的是各种方法背后的原因,以及为什么一种方法比另一种方法更好。我认为我们都可以想出4-5种不同的方法来完成同样的事情。(隐藏元素,内联脚本,额外的类,从id解析信息,等等)。

更新2:似乎HTML 5数据属性特性在这里有很多支持(我倾向于同意,它看起来是一个可靠的选项)。到目前为止,我还没有看到对这个建议的反驳。使用这种方法有什么问题/陷阱需要担心吗?或者仅仅是对当前W3C规范的“无害”的无效?


当前回答

我认为使用现有的XHTML特性而不破坏任何东西或扩展名称空间没有问题。让我们来看一个小例子:

<div id="some_content">
 <p>Hi!</p>
</div>

如何在没有附加属性的情况下向some_content添加附加信息?像下面这样添加另一个标签怎么样?

<div id="some_content">
 <div id="some_content_extended" class="hidden"><p>Some alternative content.</p></div>
 <p>Hi!</p>
</div>

它通过您选择的定义良好的id/扩展名“_extended”及其在层次结构中的位置来保持关系。我经常将这种方法与jQuery一起使用,而不是实际使用Ajax之类的技术。

其他回答

在我看来,自定义属性不应该被使用,因为它们不具有有效性。除此之外,你可以为一个元素定义很多类,比如:

<div class='class1 class2 class3'>
    Lorem ipsum
</div>

规范:创建一个ASP。NET TextBox控件,根据属性“DecimalSeparator”和“ThousandsSeparator”,使用JavaScript动态地将文本自动格式化为数字。 将这些属性从控件转移到JavaScript的一种方法是让控件呈现自定义属性:

<input type="text" id="" decimalseparator="." thousandsseparator="," />

自定义属性可以通过JavaScript轻松访问。虽然使用具有自定义属性的元素的页面不会验证,但该页面的呈现不会受到影响。 我只在希望将简单类型(如字符串和整数)与HTML元素相关联以便与JavaScript一起使用时才使用这种方法。如果我想让HTML元素更容易识别,我将使用class和id属性。

我一直使用自定义字段,例如<a I ="" ....然后用jquery引用i。无效的html,是的。它工作得很好,是的。

我认为使用现有的XHTML特性而不破坏任何东西或扩展名称空间没有问题。让我们来看一个小例子:

<div id="some_content">
 <p>Hi!</p>
</div>

如何在没有附加属性的情况下向some_content添加附加信息?像下面这样添加另一个标签怎么样?

<div id="some_content">
 <div id="some_content_extended" class="hidden"><p>Some alternative content.</p></div>
 <p>Hi!</p>
</div>

它通过您选择的定义良好的id/扩展名“_extended”及其在层次结构中的位置来保持关系。我经常将这种方法与jQuery一起使用,而不是实际使用Ajax之类的技术。

对于复杂的web应用程序,我将自定义属性放在所有地方。

对于更多面向公众的页面,我使用“rel”属性,并将我所有的数据转储为JSON,然后用MooTools或jQuery解码:

<a rel="{color:red, awesome:true, food: tacos}">blah</a>

我试图坚持HTML 5数据属性最近只是“准备”,但它还没有自然地到来。