最近我读到越来越多关于人们在HTML标记中使用自定义属性的文章,主要是为了在javascript代码中嵌入一些额外的数据。
我希望收集一些关于使用自定义属性是否是一种好的实践的反馈,以及有哪些替代方案。
它似乎真的可以简化服务器端和客户端代码,但它也不符合W3C标准。
我们是否应该在web应用中使用自定义HTML属性?为什么或者为什么不呢?
对于那些认为自定义属性是一件好事的人来说:在使用它们时要记住哪些事情?
对于那些认为自定义属性是坏事的人:您使用什么替代方法来完成类似的事情?
更新:我最感兴趣的是各种方法背后的原因,以及为什么一种方法比另一种方法更好。我认为我们都可以想出4-5种不同的方法来完成同样的事情。(隐藏元素,内联脚本,额外的类,从id解析信息,等等)。
更新2:似乎HTML 5数据属性特性在这里有很多支持(我倾向于同意,它看起来是一个可靠的选项)。到目前为止,我还没有看到对这个建议的反驳。使用这种方法有什么问题/陷阱需要担心吗?或者仅仅是对当前W3C规范的“无害”的无效?
我知道有人反对,但我想到了一个超短的解决方案。如果你想使用一个自定义属性“mine”,例如:
<a href="test.html" mine-one="great" mine-two="awesome">Test</a>
然后你可以像jquery.data()一样运行这段代码来获取一个对象。
var custom_props = {} ;
$.each($(".selector")[0].attributes, function(i,x) {
if (this.specified && x.name.indexOf("mine-") !== -1)
self.new_settings[x.name.replace("modal-","")] = x.value;
});
与自定义属性不生效的答案相反:
自定义属性将生效。
自定义标记也是如此,只要自定义标记是小写的并带有连字符。
在任何验证器中尝试此操作。它会生效。
<!DOCTYPE html>
<html lang="en">
<head>
<meta charset="utf-8">
<title>Custom Test</title>
</head>
<body>
<dog-cat PIANO="yellow">test</dog-cat>
</body>
</html>
一些验证器:
https://appdevtools.com/html-validator
https://www.freeformatter.com/html-validator.html
https://validator.w3.org/nu/
问题是:安全吗?它稍后会破裂吗?
自定义标记
不存在连字符标记。我相信W3C永远不会使用连字符标记。如果他们这样做了,只要您使用不常见的前缀,您就永远不会看到冲突。如:< johny-mytag >。
自定义属性
有连字符的HTML属性。但是HTML规范承诺永远不会使用以data-开头的属性。因此data-myattrib是安全的。但是,我相信W3C永远不会引入任何以johny-开头的属性。只要您的前缀是不寻常的,您就永远不会看到冲突。
我没有使用自定义属性,因为我输出的是XHTML,因为我希望数据能够被第三方软件机器读懂(不过,如果我愿意,我也可以扩展XHTML模式)。
作为自定义属性的替代品,我发现id和class属性(例如,在其他答案中提到的)足够了。
另外,考虑一下这个:
如果额外的数据既能被人读又能被机器读,那么就需要使用(可见的)HTML标记和文本进行编码,而不是作为自定义属性。
如果它不需要人类可读,那么也许可以使用不可见的HTML标记和文本进行编码。
有些人例外:他们允许自定义属性,在运行时通过Javascript在客户端添加到DOM中。他们认为这是可以的:因为自定义属性只在运行时添加到DOM, HTML不包含自定义属性。