最近我读到越来越多关于人们在HTML标记中使用自定义属性的文章，主要是为了在javascript代码中嵌入一些额外的数据。
我希望收集一些关于使用自定义属性是否是一种好的实践的反馈，以及有哪些替代方案。
它似乎真的可以简化服务器端和客户端代码，但它也不符合W3C标准。
我们是否应该在web应用中使用自定义HTML属性?为什么或者为什么不呢?
对于那些认为自定义属性是一件好事的人来说:在使用它们时要记住哪些事情?
对于那些认为自定义属性是坏事的人:您使用什么替代方法来完成类似的事情?
更新:我最感兴趣的是各种方法背后的原因，以及为什么一种方法比另一种方法更好。我认为我们都可以想出4-5种不同的方法来完成同样的事情。(隐藏元素，内联脚本，额外的类，从id解析信息，等等)。
更新2:似乎HTML 5数据属性特性在这里有很多支持(我倾向于同意，它看起来是一个可靠的选项)。到目前为止，我还没有看到对这个建议的反驳。使用这种方法有什么问题/陷阱需要担心吗?或者仅仅是对当前W3C规范的“无害”的无效?
当前回答
这是我最近在用的一个技巧:
<div id="someelement">
<!-- {
someRandomData: {a:1,b:2},
someString: "Foo"
} -->
<div>... other regular content...</div>
</div>
注释对象绑定到父元素(即#someelement)。
下面是解析器:http://pastie.org/511358
要获取任何特定元素的数据，只需调用parseData，并将该元素的引用作为唯一参数传递:
var myElem = document.getElementById('someelement');
var data = parseData( myElem );
data.someRandomData.a; // <= Access the object staight away
它可以比这更简洁:
<li id="foo">
<!--{specialID:245}-->
... content ...
</li>
访问它:
parseData( document.getElementById('foo') ).specialID; // <= 245
使用它的唯一缺点是它不能用于自关闭元素(例如<img/>)，因为注释必须在被视为该元素数据的元素中。
编辑:
该技术的显著好处:
易于实施 不使HTML/XHTML无效 易于使用/理解(基本JSON表示法) 不引人注目，语义上比大多数替代品更干净
下面是解析器代码(从上面的http://pastie.org/511358超链接复制，以防它在pastie.org上变得不可用):
var parseData = (function(){
var getAllComments = function(context) {
var ret = [],
node = context.firstChild;
if (!node) { return ret; }
do {
if (node.nodeType === 8) {
ret[ret.length] = node;
}
if (node.nodeType === 1) {
ret = ret.concat( getAllComments(node) );
}
} while( node = node.nextSibling );
return ret;
},
cache = [0],
expando = 'data' + +new Date(),
data = function(node) {
var cacheIndex = node[expando],
nextCacheIndex = cache.length;
if(!cacheIndex) {
cacheIndex = node[expando] = nextCacheIndex;
cache[cacheIndex] = {};
}
return cache[cacheIndex];
};
return function(context) {
context = context || document.documentElement;
if ( data(context) && data(context).commentJSON ) {
return data(context).commentJSON;
}
var comments = getAllComments(context),
len = comments.length,
comment, cData;
while (len--) {
comment = comments[len];
cData = comment.data.replace(/\n|\r\n/g, '');
if ( /^\s*?\{.+\}\s*?$/.test(cData) ) {
try {
data(comment.parentNode).commentJSON =
(new Function('return ' + cData + ';'))();
} catch(e) {}
}
}
return data(context).commentJSON || true;
};
})();
其他回答
不。试试这样做:
<div id="foo"/>
<script type="text/javascript">
document.getElementById('foo').myProperty = 'W00 H00! I can add JS properties to DOM nodes without using custom attributes!';
</script>
我认为使用现有的XHTML特性而不破坏任何东西或扩展名称空间没有问题。让我们来看一个小例子:
<div id="some_content">
<p>Hi!</p>
</div>
如何在没有附加属性的情况下向some_content添加附加信息?像下面这样添加另一个标签怎么样?
<div id="some_content">
<div id="some_content_extended" class="hidden"><p>Some alternative content.</p></div>
<p>Hi!</p>
</div>
它通过您选择的定义良好的id/扩展名“_extended”及其在层次结构中的位置来保持关系。我经常将这种方法与jQuery一起使用，而不是实际使用Ajax之类的技术。
对于复杂的web应用程序，我将自定义属性放在所有地方。
对于更多面向公众的页面，我使用“rel”属性，并将我所有的数据转储为JSON，然后用MooTools或jQuery解码:
<a rel="{color:red, awesome:true, food: tacos}">blah</a>
我试图坚持HTML 5数据属性最近只是“准备”，但它还没有自然地到来。
在我看来，自定义属性不应该被使用，因为它们不具有有效性。除此之外，你可以为一个元素定义很多类，比如:
<div class='class1 class2 class3'>
Lorem ipsum
</div>
我没有使用自定义属性，因为我输出的是XHTML，因为我希望数据能够被第三方软件机器读懂(不过，如果我愿意，我也可以扩展XHTML模式)。
作为自定义属性的替代品，我发现id和class属性(例如，在其他答案中提到的)足够了。
另外，考虑一下这个:
如果额外的数据既能被人读又能被机器读，那么就需要使用(可见的)HTML标记和文本进行编码，而不是作为自定义属性。 如果它不需要人类可读，那么也许可以使用不可见的HTML标记和文本进行编码。
有些人例外:他们允许自定义属性，在运行时通过Javascript在客户端添加到DOM中。他们认为这是可以的:因为自定义属性只在运行时添加到DOM, HTML不包含自定义属性。
